Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

всё могло быть по другому

Да, это реклама.

Итак снова скидки на Клипстудио.

Не могу не прорекламировать. И мной сейчас движет не холодильник с баблосами, а реальная полезность легализации данного продукта.

Судите сами, я годы сидел на пиратской Мангастудио, я посидел и на Илюстрстудио. Да и первая клипса у меня была с торрентов.

За это время я убедился что передо мной непревзойдённая программа для графики. В ней было все, что бы я на долгие годы забыл не только про все эти ваши фотошопы (саи, паинты, что там ещё?), а вообще про то где у меня в доме лежит бумага и фломики. Потому что, как говорил мощный старик Циолковский: “ракета для меня не самоцель. Если кто-то предложит другой способ полета в космос, приму и его”.

И клипса – это ракета. Я купил эту ракету хз сколько лет назад, и за это время получил 100500 обновлений и улучшений, порой по паре в месяц. Кисти, анимационный движок, колоризация нейросетями. Ребята явно не настроены бросать развитие проекта, хотя казалось, куда ещё-то?

Фотошоп? А, та громоздкая ебанина для редактирования фоток, с абонементной оплатой? Ну не ставил её уже сотню лет и три системы. И чё?

Надо  бы что ли поругать клипсу? Ну анимационный движок все ещё не идеален. Настройка всякого порой не слишком интуитивна. Русский язык отсутствует (если сам не переименуешь че хотел) Но анимационные возможности обширны для плагина, Не интуитивные настройки гибкие как пластилин, и только отсутствие русского это факююю!

Вобщем ловите скидочку, рекомендую. Бедные могут и за четвертак. Но я все же порекомендовал бы накопить стольничек. Хоть Про и подтянули по функционалу, это не повод отказываться от всякой вкусноты.

всё могло быть по другому

(no subject)

Грешен, не удержался.)

Там че и вправду из второго Харайзана, Андромеду сделали?

ICxZw3NKZIo

всё могло быть по другому

Прекрасное недалеко.

Я зарекался писать про Алиску, поэтому сегодня я напишу не про Алиску. Просто мне постоянно тыкают альтернативными версиями “Далеки”, то там постапок случился, то война только что прошла, и спрашивают о том “как оно мне?” Мне оно не оч. Мне и то во что этот юниверс превратился под конец официального канона не оч. А уж фанфики которые херят фундамент первоисточника, так и подавно. О чем я всегда и сообщаю. Тогда меня спрашивают: “а вот как бы ты ЭТО сделал?” Вообще-то я этого не делал бы, алё!

Но если бы пришлось…

Понятно что в прекрасное далеко мы из СССРа уже не вырулили. А значит будет ещё одна попытка. И тут уже да, революции не избежать. А то и гражданской. Например реакционные силы буржуинов, стусовавшись с какими ни будь космическими пиратами устроили Солнечной системе интервенцию. Но пролетарии галактики объединились, и, разумеется, обороли. Победа сил добра должна лежать в основании всей далеки если она хочет быть прекрасной.

Далее, что бы сместить акцент с столь важных и ярких событий, и получить возможность делать более менее мирные приключения, относим это произведение лет на 20-30 от революции и гражданской. Все уже слегонца отелись и отстроились. Хотя следы войны и монументы ей посвященные, нет-нет, да попадают в кадр. Старшее поколение заслуженно ветеранит, и у них есть награды и протезы. Дети непосредственно войны, подросли и сейчас уже взрослые, бороздят мирный космос и тероморфируют целинные планеты. Недобитые буржуепираты добиваются ими в рабочем порядке где-то на задворках изученной части вселенной. По сути дела мы возвращаемся к алискиному отрезку будущего, разве что через ещё одну крупную, на этот раз космического масштаба, передрягу. Ага, я, по сути, буду лепить свое детство с ракетами и роботами.

Кстати о роботах. Тема из фанфиков “переделали военных в мирных, поэтому Вертера бластер с трех раз не берёт” пусть остается.rob

Не ну а чё? Не выбрасывать же стока всего хорошего. Чай уже не капитализм. Модернизируем, свинтим ненужное в мирной жизни, прикрутим нужное и вперёд!

Общий футуродизайн, пожалуй такой ефремовский ретрофутуризм. Техника конечно делает забористые штуки, но громоздка и отдизайнена словно все ещё под военные нужды. Разрешения низки, но многое строится например на звуках. Микросхема – это что-то такое со спичечный коробок не меньше. Батарейки атомные, но размерам не меньше “кроны”. Интернета нет, но есть информатории уровня библиотек и т.д.

Разумеется никакого капиталистического дерьма. Никаких денег, жадность – порок, “комерческая жилка” – не достоинство, трудятся с пользой для общества все, религий нет, у кого не так, тот явно с пиздец какой отсталой планеты.

Ну и под конец, дети. Они скорее не булычевские, а крапивинские, с такими же пороками и достоинствами. Им уже не надо объяснять почему плохо быть эгоистом. Но им ещё надо объяснять, что не стоит в одиночку угонять ракету на Татуин что бы биться с басмачеством за свободу угнетенных тускенских дыхкан.

Стиль одежды у детей походный с элементами псевдомилитаризма. Галстуки обязательны. Дивайсы крупны и штучны. Материалы и цвета синтетические. Никаких протезов и детских травм, с этим справились поколением раньше.

Вот как-то так я это сделал если бы делал. Но я не делаю. И никто толком не делает. Ну, и ладно, чё.

всё могло быть по другому

Не дано предугадать, не нужно и пытаться.

Мысль которую я сейчас выскажу, не нова, да и не оригинальна.

Фиг его знает как там че поменяется в будущем, да и многое из этого мы просто не собираемся учитывать будущее живописуя.

Вы замечали, что читая не адаптированные старые книги постоянно ловишь странные слова? Тут не надо закапываться в допушкинское или утопать в простонародных “диалектах”. Я тут в книжки 30х прошлого словил слова  “бычачий” и “негрский”.

И вот кто-то пытается изобразить будущее. Что мы знаем о том на каком языке тогда будут говорить? Когда-то в России целый класс пиздел на французском. И где это сейчас? Репун муа, мон пети кошон?

Сколько арго ещё появится и накроется приком, до обозримого в худ произведении элемента будущего. Сколько надсатов канет в bezdna?

Ладно, ладно, хорошо. Изменения языка фантастами игнорируется сознательно и обоснованно. Напиши книгу целиком на “языке будущего” и как это читать в настоящем?

А разве с остальным иначе?

Дело языком же не заканчивается. Что например с костюмами?

Казалось бы, тут мы можем чет предположить. А вот так ли уж обоснованно? Ну, допустим новые материалы, не мнутся, адаптируются под среду, все такое. Ну, а фасончик?

Рассмотрим на примере сегодняшнего дня.

Казалось бы идет движение в сторону удобства и, скажем так, “безклассовости”. Буржуя от отребья отличишь разве что по ярлычкам на одежде, да и то не всегда. Галстуки-удавки и стрелки на штанах держатся из последних сил. Даже военная форма превратилась в невнятные зелененькие спецовки. Вроде бы понятно и направление и общий посыл. И тут херакс! Голые щиколотки на морозе, штаны с говноприемником, бабы с бровями нарисованными широким маркером и пацаны с волосяным кукишем на затылке. И все это, заметьте массово!

Или вот развитие. Мы, кто не помнит, в 21 веке живем. В этом веке полагалось флипать на флаерах до космопорта. И мало того, где мой флаер, не говоря о космопорте, так ещё социальные отношения откатились аж в капитализм, а по улицам забегали внезапно религиозные граждане из числа тех кому лично боженька этот нелепый прикид посоветовал. Скажи фемкам 70х что они будут в чадрах рассекать, и они тебя бы тут же горящим бюстгальтером отхуячили бы!

Может вот от представления что скрывать-показывать прилично и сплясать, проектируя “скафандры повседневного ношения”? Не, голяк. И тут даже не надо к хиджабам за примерами ходить. Берем, для примера, какое ни будь там средневековье, и находим кучу всякой фигни из серии “волосы не покажи, а вот сиськи можно”. И как тут угадать?

Даже если предположить именно что развитие социальных отношений, легче не станет. Вон в какой ни будь “Туманности Андромеды” девчонки чуть ли не голыми пляшут. На этом месте какой ни будь современный кумачовый пуританин пеной бы подавился. А чего до этого коммунизму будущего? А ничего, у него дела и по важнее есть. Да и мне, когда читал, картина социальных отношений была важнее, интересней и труднее для восприятия, чем то “в чем там ходють бабы”.


Какие же выводы? А они на самом деле простые. Фантастический мир это авторский конструкт. Чего надо то и будет, а чего не надо на то и забьем. Угадалка тут всего лишь веселая художественная игра, небольшое приложение к инструментарию художника. Аналитиков-футуристов корчить из себя не надо. И обольщаться когда угадал, тоже. Вот например.



Художник массовые дирижабли с монорельсами пытался угадать, а угадал что Площадь Дзержинского обратно в Лубянку переименуют и казачки будут по улицам городов гарцевать.


На что все вот это через сто лет похоже будет? Хз. Может будем ходить обернутыми в пластиковые мешки, цвет и количество слоев которых будет показывать знатность гражданина. Наружу только гениталии и уши будут торчать, и будем тереться одним об другое в качестве “здрасте”. А может подгонят мне уже мой коммунистический красный флаер.


Все это я успел подумать пока рисовал свой вариант костюма для “Узников Ямагири-Мару”. И он такой не потому что я считаю что нравы в будущем будут “свободней”, а просто в настоящем я, как всегда, придумывал непристоюную версию девчоночьих одежек.)

als

всё могло быть по другому

Алиса на Луне

null

Итак, я наконец взял книжку “Космические лепёшки” (хотя, похоже это стоило перевести как “плюхи” или типа того?).

Я не мог её не взять. Ведь это книжка именно того типа что я люблю. Отлично и живо нарисованная, полная деталей космическая детская фантастика, да ещё и с бойкой девчушкой в главной роли.

Ну чисто “Алиса Селезнева”…

Вот только это капиталистическая Алиса Селезнева. И поверьте, я не “приплетаю марксизм”. Он как бы сам.

У произведения как бы есть две плоскости. Одна это милейшая приключенческая часть, с симпатичными героями, опасными, наивными, веселым, трогательными моментами…

А вторая плоскость это мир в котором наши герои живут и решают свои маленькие личные проблемы, лишь поневоле цепляя проблемы мира большого. Мира будущего в котором все так же есть разделение на бедных и богатых, на граждан и неграждан. Мира где ради выгоды закрывают глаза на человеческие жертвы. Где ты важен либо своей семье либо пока ты приносишь выгоду богатым дядям.


Но самое интересное это отношение автора к такому положению вещей.

Я уже не раз и не два говорил о ситуациях когда автор из кап. страны не в состоянии в своих художественных произведениях глянуть дальше системы его породившей. Отсюда и возникают “далекие далекие галактики” с рабами, мафией, капиталистами. Автор может узреть язвы общества, передать их в своем произведении… Но это и всё. Победить порочную, несправедливую систему? Указать, пусть наивно, неверно, но способы борьбы с ней? О, нет! Автора на это уже не хватает. Более того, он даже в фантастическом произведении, прям таки боится “раскачивать лодку”!

У Томпсона такая позиция выражается в позиции отца семейства. Человека которому пришлось пойти на смертельный риск, просто для того что бы прокормить семью. (легкий спойлер алерт) Его кинули корпорации, заставившие его рисковать, его спасли друзья и семья. И что же наш герой? Он безмерно доволен тем, что ему дали наконец вожделенное гражданство и возможность дальше впахивать на жирного дядю, в попытках прокормить семью. Он считает что это его кореша спасавшие его дочь и его, дармоеды, а не богатеи пожертвовавшие им ради наживы. Он считает что просто надо “больше лучше” работать и всё будет как надо.

В произведении есть ряд натуральных злодеев-капиталистов. Есть и система полная несправедливости. Но имеет ли это хоть какое-то значение? Наказаны ли эти персонажи? Шелохнулась ли эта система? Нет. А зачем? Все же живы и можно дальше “отрабатывать ипотеку”, пока папа ещё не заработал инвалидность копаясь в радиоактивном мусоре, а маму не турнули с работы, как пытались по ходу произведения, пока её пидораватый, но, разумеется, добрый начальник, не понял что она ему шкурно нужна.


Да, читая “Лепешки” мне трудно не провести аналогию с Булычевым и Мигуновым.



Девочка из будущего в мире детализированных и наивных космических кораблей, и причудливых инопланетян.

Вот только одна учиться на того кого хочет, а вторая даже не может поступить в школу приемлемого качества.

У одной родители занимаются любимым делом, а у второй пытаются на паденьщине свести концы с концами.

Одной на помощь если что, приходят все прогрессивные силы галактики. А на проблему другой всем плевать.

Два мира, два шапира, ё-моё.

всё могло быть по другому

Пиратское игрище.



Вот именно из-за этого комикса у меня везде именно такая эмблема космических пиратов.

пожалуй тем кто найдет в моем творчестве, опубликованном в сети, наибольшее кол-во таких эмблем, нарисую спидартик за так.)


 

всё могло быть по другому

Космический мусор.

Леонов мог умереть как советский космонавт, как художник, как герой космоса.

Но предпочел сдохнуть как банкир и антисоветчик.

Нет такого: “Я побыл героем, теперь могу под старость и гнусным мудлом побыть”.

Леонов умер мудлом.

Терешкова, часики-то тикают.)

всё могло быть по другому

Черные глубины.

Есть что то бесконечно Лавкрафтовское в том как мы, человечество, при всем своем коллективном могуществе, занимаем тончайшую прослойку на кожуре планеты. Над нами, уходящее в бесконечный космос, небо. Под нами наращивающие давление толщи воды и твердь земли, в которую мы проникаем разве что при помощи жалких пробуренных дырочек.

Но из всего этого хтоничнейшим для нас является конечно же вода. Ибо в отличии от безжизненного неба, с гипотетическими инопланетянами и случайными птицами, и земли, этой грязи, прибежищем мертвецов, вода жива.



По сути пленка поверхностного натяжения делит два типа жизни на нашей планете.

Даже поедая рыб и морских гадов, это “мясо №2″, мы пожираем натуральных инопланетян.

Какой к черту космос? Что там под толщей воды? Расскажи ка мне кто это стучится ультразвуковым эхолотом в подводные стены твоей железной банки с воздухом?

А до этого вместо железной банки была деревянная коробка. Этакий ящик. По сути дела худо бедно плавающий гроб.



Ты можешь сколько угодно лихо плавать и нырять, на долго задерживать дыхание и не боятся ожогов медуз. Ты помесь Немо, Ахава и Ихтиандра. Что толку? Подморье враждебный для тебя мир.В нем ты чужой.

Не даром я упомянул Лавкрафта. Этого грубоватого описателя недоступной человеческому разуму тьмы. И не даром его тьма так часто находилась в глубине воды.

Пусть мы запустили в плаванье по водной глади целые дома. где играет оркестр, светится электричество, ковры застилают каменные полы и неощутима качка.

Под этими плавучими домами жаждущая бездна черной воды.



В 21 веке когда все мы задрали мордочки в безбрежный космос, у нас под ногами ещё плещется самая срашная тайна планеты. Экосреда в которой нам все ещё нет места.