Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

всё могло быть по другому

(no subject)

Ну чего? Давайте уже подводить итоги угадайки. Она у нас в этот раз прошла вяленько. Ну ещё бы! Тема “не вышедшие отечественные мульты”! Это как бы минус два раза по популярности. Минусовые числа выходят. Даже я не уверен что спустя сутки вспомню всех кого нарисовал.

Итак.

1) Какой-то фурик с херовой постановкой. Видите, уже не помню.)

2) Конь Юлий. Многие спрашивают, за что я так его. Всем отвечаю: спросите “Мельницу” за что она доит коня уже какую там по счету серию? Девятую? Одиннадцатую? При этом даже уебищную постановку, в стиле “эвмный квест 90х” не улучшая.

3) Многострадальная Украинская “Мавка”. Новая постановка героини, с менее выраженным коловратием лица.

4) “Снежная королева”5. Поднимите руку кто видел остальные четыре? Есть такие? Тогда согласитесь мило с их стороны что она больше не похожа на продукт порочной связи Горлума с белыми ходоками. Тут могла бы быть Герда, ещё одна светленькая со стандартной(в меру криворукости трехмерщиков) кукольной мордашкой. Но вы же знаете, я не рисую 34 про несовершеннолетних!

5) Любите ли вы кросоверы? Ну, потому что это девчонка из произведения которое называется “Щелкунчик и волшебная флейта”. Впрочем моцартовского распиздоса, насколько я понял, там непредвидится. Вероятно чисто музычку подрезали на этот раз не у Чайковского. Мультфильм, вроде, уже вышел и арта по нему хватает, но Данечка же умненький, он рисовал все по мыльному постеру. Поэтому схожесть у героини аховая. Но могли бы по пуантам опознать. Не опознали впрочем.

6)”Бука. Мое любимое чудовище”. Тоже не опознали. Да и было бы что опознавать. Очередная, такая-сякая том-бой принцесска сбежала из дворца. В очередной раз нашла в лесу лохматое уебище, грубое с наружи и рохлю внутри. Ой как интересно, как же у них там все сложилось (нет).

7) Варвара из “Кощея, похитителя невест”. Плюс за нестандартную постановку, конечно… Но немножко забавно, что персонаж с такой моськой, заявлен в произведении как “первая красавица царства”. Впрочем мы пока остальных тамошних баб не видели.

8) Больше Кощеев, трону Кощеев! Подросший до возраста согласия сказочный патруль, из “Кощея. Начало”. Всю милоту постановка проебала, оставив только нагромождение нелепых деталей в костюмах и прическах. Надеюсь исправят это в “Кощей. Возвращение”, “Кощей навсегда”, “Кощее и Баба Яга”, или “Кощей. Откровение”.

9)Девчонка из “Фиксиков”. Рисовал с опаской. Защита мультяшных сказочных карликов от посягательств порнографистов у наших феминисток, как мы знаем, поставлена – моепочтение. Но поскольку по гендеру она шуруп, то наверное это даже прогрессивно реперезентовать её меньшинство.

10) Уже не помню кто.

11) Что то круглое.

Ну вот, а других мультиков под 34ку, у меня для вас нет.

всё могло быть по другому

Колесование.

Сначала я дам шанс экранизации самой значимой фэнтезийной вселенной в моей жизни… А потом, конечно, напьюсь в горькую от того какой они пиздец сотворили.

Нет, серьёзно, если нынешние киноделы сделали что сделали с “Престолами”, во что же они превратят книжку, которую нельзя читать без закладки в глоссарии персонажей, и в которой к концу не осталось ни одной не униженной изощрённым образом, сильной волевой женщины правящей миром?

Ну хоть будет повод дочитать последнюю книгу.

Ушел переслушивать музыку из игры.


всё могло быть по другому

Нетфликс и Ведьмак. "Ничто не предвещало".

Не по своей воли, а в виде жертвы обстоятельств, посмотрел нетфликсовский мультик “Ведьмак. Кошмар (почему-то) волка”.

И теперь вопрос у меня только один. Что, блять, за хуйню я посмотрел!?

Для начала скажу, что я не фанат и не знаток юниверса, хоть и пройти мимо него мне не удалось. Я скипнул книги ещё до того как они перестали быть похабным пересказам сказок. А, подаренную мне братом, полную версию третьей части, хотя и считаю совершенно великолепной игрой, так и не доиграл до конца. Единственно я нарисовал 100500 Геральдов для “Навигатора” но это, как вы понимаете, другое. Так что вы не услышите от меня претензий к неточностям отображения вселенной, или не соответствия характерам первоисточника (друзья тут подсказывают мне, что и у пана была “генетика” и “мутанты”. Видимо где-то между чешуей сома и батистовыми трусиками, не знаю).

Вы услышите от меня одно. ЧТО, БЛЯТЬ, ЗА ХЕНЮ Я ПОСМОТРЕЛ?

От самого начала и похабной сцены с “лешим” сдобренной ушекровной песенкой негритенка (охуенное ощущение наблюдать, что добавленные по квоте чернокожие не могут ничего испортить, потому что дополнительно портить уже нечего)  до пошлейшей развязки, я задавал себе этот вопрос.

Для начала проще описать что в фильме не говно. Анимация не говно. Не говно и постановка в целом, несмотря на хипстерский чубчик ГГ. Все это вместе, в боевых сценах выглядит просто великолепно.

На этом все. Все, решительно все, остальное в мульте какое-то сраное говно.

Причина этого проста. Сценарист (а вместе с ним и редактора с заказчиками) мудак. Хуже чем мудак. Он поридж. Он не понимает, не знает и не видит мир и отношения внутри него, от мотиваций героев, до сцены где один из них “отдает честь” двумя пальцами. И это я могу заявить, даже не будучи знатоком сетинга.

Перед нами декорации средневековья, населенные посетителями кофешопа в фентезийных скинах.

Тут разумно начать с героев. Скажите, хоть кто-то из них вызывает у вас действительную симпатию и желание попереживать за его судьбу? У меня вот эта толпа мудил, ничего кроме отвращения не вызвала.

Стану перечислять с откровенными спойлерами, потому что не рискую испортить никому удовольствие от просмотра.

Итак ГГ. Его нарочитая тяга к “монетам” (сука придумайте другой синоним для денег уже!) показной цинизм и безразличие, смотрятся на общем фоне, безобиднее всего. Просто потому, что сценарист(ы) настолько не умели показывать это специально, что практически все остальные герои в произведении получились куда как более наглядными и выпуклыми бессердечными моральными уродами.

Ведьмfки это просто скопище скилованых (это не сценариста, а аниматоров заслуга) пидорасов. “У нас тут рекрутинг штучный, и текучка кадров как в супермаркете. Че будем делать? Ну очевидно же, что надо скинуть безоружных янглингов монстрам на съедение. Так мы получим дохуя опытных спецов самым быстрым и надежным способом”. “Монстры кончаются? (Хотя с хуяли?) Есть план! Наделаем новых! Построим в нашем логове? монстровый заводик, откуда, видимо яндекс курьерами, будем распространять чудищ по всему миру. Потому что без этого, абсолютно беспалевного плана, мы скилованые сверхбойцы, часть из которых уже подхалтуривает бытовыми заказами, окажемся совершенно ненужными в условиях общества, которое решает чуть больше чем половину своих проблем при помощи средневековой поножовщины.”

Тут я даже не спрашиваю “служил ли автор в армии”. Мне интересно он из дома своих двух мам к пацанам на улицу выходил когда ни будь?

Далее магичка. Или как её модно назвали в фильме “магиня”. Мотивация огонь! “Мою мамку где-то там когда-то тогда, по приколу завалили ведьмаки, поэтому пойду-ка я в маги и… И буду строить им козни при дворе”. Козни уровня “школьные терки на минималках”. Снова чувствуется уровень социализации сценаристов. Выступление перед королем и попытки горе шантажа Иллианы – это было зачем? Что бы все сразу поняли что ты дура ебаная? Ты потом все же доказала королю, что ведьмаки разводят чудовищ? А позволь узнать как? Привила к нему мутировавшего эльфа как “свидетеля” хуй знает чего? Ну, так себе свидетельство. Особенно учитывая твою многократно показанную, предвзятость против ведьмаков. Учитывая предвзятость монстров против ведьмаков. Учитывая социальное положение эльфов (один из пунктов обвинения ведьмаков была защита эльфов, напоминаю). Не, я понимаю, и то что и король мудак, причем даже по сюжету, а не по рукожопости сценаристов. Но даже для мудака такие “доказательства” чет перебор. “Монстр говорит что его вывели охотники на монстров что бы дурачить мой народ. Давайте уничтожим всех охотников на монстров!” Ы-логика.

Итак её “хитрый план” сработал. Под цитадель сверхбойцов прибигает… Королевская армия? Хаха, нет. Горсточка магов и полдеревни каких-то пизан с факелами и вилами. Ведьмаки, как и положено в Нетфликсе, вместо того что бы просто запереть ворота и спокойненько начать зимовать, скачут признаваться в чисто поле. Нетфликс, гугли уже “осада крепости”!

А “магиня”, на глазах у деревенского быдла, самонит всю нечисть губернии, натравляя её на ведьмаков. Эй, какие ещё вам нужны доказательства, что монстры это план ведьмаков, а не магов?

Кто там остался? Подружка детства главного героя? Ну, да, так то она поумнела с годами, когда её план выбиться в люди через пизду, сработал. Но стоит вспомнить как она отфредзонила героя в детстве (“Я расскажу тебе как буду пить вино и трахаться со своим мужем на берегу нашей виллы в кооперативе “Озеро”. Но им будешь не ты. Загнать писечку другу детства? Фу какая гадость!”) и её мудацкое письмо (“Надеюсь там где ты сейчас ешь говно, оно вкусное, а у нас тут, кстати, всех убили, но ты забей.”) и её образ перестает быть таким уж сусальным.


Что хочется сказать подытоживая?

Я понимаю, новый милениум, хуе-мое. Но авторы даже его не вытягивают. Возможно, если убрать из фильма всех монстров и перенести события в нью-йоркскую пориджную или гейклуб, отношения и “мораль” героев мульта, начали бы работать. Но и это не точно. Здесь же, в условиях сурового средневековья, вся эта ботва смотрится неумелым косплеем в исполнении современных моральных уродов, ни одному из которых не хочется сопереживать.

Тут мне возможно кто-то возразит, что в “суровом фентези” герои и должны быть отвратительными зрителю, моральными уродами.

Но нет, это не так работает. Во-первых средневеково-фентезийная мораль искажается под гнетом войны, чумы, произвола, голода и средней продолжительности жизни в 24 года. А не под гнетом того, что авторы сценария попросту не знают как ведут себя люди в дали от теплых клозетов 21 века. А во-вторых, какой бы гримдарк нам не рисовали создатели ХОРОШЕГО фентези, они сделают это так, что бы мы не теряли возможность сопереживать местным мудакам. Что бы мы могли “войти в положение” с интересом наблюдая за придворными интригами, подлыми предательствами и угольного цвета “серой” моралью. Здесь же ничего такого нет. “Своя правда” прилеплена к персонажам на отебись. “Гениальный” план наплодить собственных убийц? Рука-лицо. Месть за хуй знает кого подохшего где-то за кадром? Кому не похуй. Жадность как следствие трудного детства? Ну, хорошо что ты справился и теперь нестареющий красавчик с чубчиком, а твоя подружка-сиротка – шляхетна пани, жирующая при дворце, на наследство своего благоверного.


Короче, будете это говно смотреть, смотрите без звука. Мульт от этого не потеряет, а только приобретёт.

всё могло быть по другому

Рубрика ретроспетива.

Задумываюсь о ней. Мой блог старый как Мафусаил. И при этом многие посты своей актуальности (как правило, увы) не утрачивают.

Например помните журнал Сатирикон? А знаете чем закончилась история франшизы?

Был у меня материальчик по теме.

Или вот Нэшенал Лампун, который у нас если кто и знает, то скорее по киношкам.

Тоже умирал тяжело как колдун.

А сколько я о Шали Эбдо писал?! И это тока по верхам.

И много, много, много других старых постов, которые были бы интересны тем же подписчикам паблика, которые не отслеживали мой блог с 2005го. Ведь “то что в интернете было позавчера, того и не было вовсе”.

Так что думаете за то что бы я откапывал время от времени, ещё довольногодных, “стюардесс”?

всё могло быть по другому

Зачем нам Дисней? Дисней нам не нужен.

Совсем, кажется, недавно, было забавно смотреть как европейские и американские художники комиксисты неумело косплеили мангу. Сегодня манга держит американские и европейские топы, а Большая Двойка сосёт (про пиздец творящийся в сфере БД я пока просто тихо помолчу).

Когда то Дисней это была марка! Каждый его полнометражный мульт был событием! Культурной Вехой! Потом был Дримворкс. Блут, Пиксар, обратно Пиксар, проеб Диснеем двухмерной анимации, Гобелин. И на фоне всего этого аниме…

Третьего дня я хвалил диснеевскую Райю. И добрый человек в комментах кинул мне такой: “А вы смотрели “Силу 9ти богов”? Ну мы и ломанулись жожекийским киноклубом (эстет на эстете) смотреть тайский трехмерный мульт. И… Сочли его охуенным.


Помните за что я ругал Райу? Так вот здесь не за что из этого авторов ругать не приходится.

Да, технологии настроены явно исходя из того, что создатели не могут отрендерить отблески солнечных лучей, на ворсинках жопы плюшевого медведя. Но оно вам надо?

Тут у нас крепкий боевичок, с пропагандой муай тая, и прочей этнической самостийности. Картинка красивей чем в Майе, и узнаваемых локаций больше. Персонажи – ярче. Этносы – выпуклей. Твисты – бодрее. Посыл  – не хуже. Сюжет прямой как рельса, но и он дает стране больше угля чем продукция Диснея.

И сразу возникает вопрос: а зачем тогда Дисней? Эта мощная корпорация которая подгребла под себя все что смогла? Что бы любоваться игрой солнца на жопе плюшевого медведя? Что бы глотать сраную американскую, нахуй никому в остальном мире не сдавшуюся, повесточку? Разве ради этого мы за билеты плотим?

Американская попкультурка когда-то была брендом и эталоном. Когда-то произведения не только стран “третьего мира” но и той же европки, старались за ней угнаться. А что сегодня?

Сегодня я посмотрел тайский мульт и сел ждать Black Myth: Wukong, а ни что-то там от Близзард. США? Это где? Страна которая раньше подгоняла мне годноту (пусть с привкусом антикоммунистического говнеца), сегодня символ кринжа и повесточки даже внутри себя.

Звездные войны

Звездный путь

Кастлвания

Чужой

Хищник

Хи-мэн

Ши-Ра

Доктор Кто

Марвел

ДиСи

Охотники за приведениями

Ведьмак

Игра престолов

Терминатор

Симпсоны

Южный Парк

Хоспади, да остались ли ещё у пендосов непроебаные франшизы? А проебаные чем нам дороги? Неужели тем что они пиндосские? Шашечки нам или ехать, алле?

Я знаю многих кто терпел откровенную русофобию и глупейшую клюкву, только ради, того что бы получить в пользование годный культурный продукт. И вот продукт уже больше не годный (даже тот что без клюквы). Ииииии?

Свято место пусто не бывает. Играми, фильмами, мультами, комиксами, музыкой, книгами нас снабдят талантливые люди без грин карт.

Гудбай Америка. Оооо!

всё могло быть по другому

Да что тебе в ней понравилось-то?

Спрашивают меня многие, после того как я написал что Райя мне зашла. Их вопрос понятен. Они сами, порой даже аргументированно, пишут что им не зашло в ней то-то и то-то. А я написал просто “мульт хороший, смотреть нужно” и довольный спать пошел.

Кто так делает-то?


Но в том то и дело, что по просмотру мульта мне захотелось написать не рецензию а реакцию. И этим-то он хорош.

Вчерашний денек, знаете ли выдался у меня тяжеленьким. И я специально между спиртным и детским мультиком, выбрал релаксантом на вечер, детский мультик. Да я выбрал диснеевский мультик, я рисковал. Но обошлось же. Я успокоил этим мультом нервишки, поправил настроение, и вполне довольный им отправился на боковую. И вот я проснулся и могу обстоятельно и не спеша, попечатать уже более детальны разбор Райи. Будут легкие спойлеры, мне лень следить.


Начну пожалуй с выискивания плохого, чтоб потом к этому не возвращаться.

И для начала… Камон, Дисней! Опять гг – это принцесса из неполной семьи? Вы что там какой-то, зарок давали?


Далее вселенная. Она в общем-то просаженная. Что странно. Казалось бы, постапок в условиях средневековой азиатчины. Такого можно было бы накрутить! А что у нас тут? Какой-то дворец, какой-то храм, какая-то пустыня и даже какой-то город-на-воде, все это не запоминается от слова вообще. Герои уходят с локации и тебе нечего вспомнить о ней. Ничего уровня тех же старых диснеевских дворцов из Золушки или Аладдина. Ни одного запоминающегося объекта или красивого ракурса А что мешало-то? Фантастический мир, возможно даже другая планета. А у нас тут деревья чуть ли не из присетов под голубым небом.


Да одних статуй хватило бы на 100500 разнообразных вариантов интересного. (спойлер) Да разбивать их нельзя, но их можно было бы подкидывать в неожиданных местах. Использовать как элемент декора. Ставить толпами показывая масштабы катастрофы, чай компы рендера Диснею позволили бы. Украшать, одевать, раскрашивать (просто представьте сцену, где оставшийся в живых одноглазый варвар, возвращает статуям своего народа боевую раскраску что была на них при жизни, помня как оно было у каждого. Да это ж Оскар за роль второго плана прям на месте). Оставлять им подношения, укрывать от дождя и ветра. Это ж по сути дела кладбище. Обыграйте то что на нем стоят помесь надгробия с усопшим. Даже для детского сетинга можно же адаптировать тему. Трогательные расставания, неожиданные встречи и т.д. А вместо этого все побросали где статуи торчали и разошлись. Да и визуально статуи так же скучны, как и все в мульте. Как будто кого-то штукатуркой обмазали. Разве что с позой, это хорошо придумали. (конец спойлера).


И с животным миром беда. Мокрица, кошки, бабочко-опосум, драконы да и главгады, вот те и вся фауна. Уже для мульта который дерет с Аватара так много, такая беднота животного мира странна. Бабочки порхающие вокруг драконьего камня? Стаи птиц взлетающие над рекой? Речные существа под водой, раз уж на воде так много завязано? Не, не слышали. И это уже после того как были сняты “Крудсы” и показали как можно в флору с фауной.


Кстати о воде. Она важна… И она скучна. Сделали бы из неё среду! Показали бы её через дождь, через волны, через водопады, через брызги. Наняли бы художника-мариниста. Показали бы как вода борется с злодейскими сущностями. Отражения, лучи проходящие своз толщу воды и струи, радуги… Неа. Тут только что-то мокренькое, и дракон плюхающий по лужам тока в небе.


Продолжаем ругать. Гг отыгрывает моськой и только ей. Аниматоры в принципе кое как справились, а вот постановщики совсем нет. Врагиня и та выглядит ярче. Плюс для Лары Крофт на скинах Корры, экшана она дает мульту преступно мало. За него в основном отвечает комедийная перебивка в виде женской версии Босса-молокососа, возглавляющая банду мадагаскарских пингвинов в форме обезьян. Здешние погони и акробатику лучше не сравнивать с чем ни будь типа Аладдина, чтоб не расстраиваться.


А что с главзлом в фильме? Ладно вы его деперсонифицировали, но зачем же дальше идти по пути ухудшений. Это ж не то что не очередные “дымчатые твари, похищающие нашу принцессу”. Это вообще не твари. Это аномалия из Сталкера, спецэффект из того же присета, откуда вы бамбук и главную героиню брали. Не давайте этому запоминающегося имени, не придумывайте ему предыстории, не давайте внятную форму, пусть! Но сделайте это уже наконец тем, что разрушает этот мир, тем что несет в него зло визуально, а не “хоба, откуда не возьмись, облако с молниями и все окаменели”. Блин, да зло в “Пиратах черной воды” было по сути дела кляксой и появлялось в кадре раз в год. Но когда оно глотало сраное ведро, в нем чувствовалось больше угрозы, чем тут когда люди каменеют!


Что о остальных персонажах фильма? Они тоже с неба звезд не хватают. Народы представлены тут бедно, по одной локации на народ (а локации то никакущие). Некоторые характеры нераскрыты или не акцентированы как надо, хотя сюжет этого явно требует. Некоторые (да почти все) настолько шаблонны, что даже как то стыдно за тех кто их придумывал.


Сам сюжет… Ну как бы это сказать… В общем наград сценаристу не светит.

(спойлер… Хотя какой это спойдер?) Зло макгаффин пробудилось когда шар макгаффин разбился и поэтому теперь надо найти все осколки и существо макгаффин, чтоб вернуть все в зад. Потом вместо крутой финальной битвы, случается суета и победа уровня “сегодня мы многое поняли”. (конец спойлера)


В общем выглядит мульт изрядно малобюджетно и жидко. Что для Диснея вдвое стыдобне и оправданий не имеет.


Ну что, как я разнес мульт? Мощно, объективно, по фактам, с примерами того как можно было не проебыватся. Никаких “шести звезд из пяти” и “лучший мультик за всю историю Диснея”.

И тут у вас, дорогой читатель, возможно возникнет вопрос: Что ж ты его нам вчера, козлина такая, рекомендовал смотреть! Что ж ты его хорошим назвал!”


А я и сейчас так сделаю. И вот почему.

Когда вы со своим пиздюком выходите из кино на котором вам пришлось сидеть, потому что он слишком мал что бы один на детский сеанс ходить, вы по неволе задаетесь вопросом, чего ему в этой шняге так понравилось, что он восторженно визжал весь фильм? И как взрослый, анализирующий человек, вы “разъедините поэзию алгеброй” и наверняка прийдете к выводу (скорее всего верному), что причина тут неразвитость культурного восприятия свойственного детям. Яркая картинка и громкие бабахи завладели вниманием карапуза и продали его родителям билет на детский сеанс. Полагаю и с Райи вы выйдете с теми же мыслями.

И я бы наверное тоже не оценил мульт. Если бы не смотрел его уставшим и расстроенным, если бы картинка не была такой блеклой. Меня просто не хватало уже не на взрослость, не на профессионализм, не на детальный разбор. Мне просто хотелось посмотреть что-то радующее. Нет нет, не подумайте, не тупое, и не обязательно простое. Не обязательно веселое. Радующее. Ну, знаете, хорошее.

И Райа справилась.

Да я краем разума отлавливал косячки с шаблончиками. Прикидывал то как я бы переделал. Понимал что смотрю детский мультфильм, в котором то или это не покажешь. Но это все не отвлекало меня от симпатичных героинь, хорошего посыла о дружбе народов, от приятной химии между персонажами, и персонажами с характерами и мотивациями (ну там где их успели им дать). И все это в целом оставило у меня приятное впечатление.


Даже детскость тут несколько помогла. Я просто заметил, что меня не давят на пожалейку, хотя казалось бы, по структуре надо. Но не надо посылу, и уставшему мне. Ребенок все равно расстроится где нужно. Но потом обрадуется от всепоглощающего хепиэнда.


Помогло и отсутствие явной и скрытой повесточки. Говорят “сесе” за это надо сказать рынку наших китайских товарищей. Что ж тогда говорю. А то тяжко знаете ли жить в эпоху когда даже такие простые вещи как отсутствие сексуальных девиаций и политической повестки (при том что мульт та вроде как о политике) в детских мультиках радует отдельно. Когда просто радуешься когда у дочери с отцом хорошие отношения, когда друзья это друзья, а не банка с пауками, когда женский герой реально сильный и при этом не сьюха. Да и вообще полы с расами в фильме настолько грамотно (читай, “не по модному”) расставлены что даже черная бойбаба с бритыми висками на своем месте и в своей роли, а не просто по квоте закинута. Прикиньте, вместо всяких БЛМов, можно просто доносить в детском мультике мысль, что несмотря на то что мы все очень разные, пока мы разделены, нихрена у нас не выйдет по настоящему толкового (даже если ты такая вся дохуя матриарх-негр)!


Так скажете я посчитал этот мультик хорошим от усталости и с голодухи? Что ж, может быть.)

А может быть я устал в первую очередь смотреть мультфильмы как профессионал, как взрослый. Как человек который расчленяет произведение искусства для того что бы его понять.

И вот я просто посмотрел его. Просто как зритель которому уже есть шесть лет. Посмотрел просто пока он живой, а не через анатомичку.

И мне Райа понравилась. И вам я её рекомендовать могу смело.

Dixi

всё могло быть по другому

Нетфликс это бренд.

Хм. Интересно как будут на повесточку выводить? Через “слегка недооцененную ведьму” или Весемира геем сделают? Или негрятенка из тизера – главгероем?)


всё могло быть по другому

Перезалив.

Как и обещал “перезаливаю” теперь уже полную версию замечательного отечественного мультика “Базелик Фет-Фрумос и царевна”. Звук и анимация теперь допилены и выглядит все ещё лучше. С огромным удовольствием пересмотрел. Считаю что именно таких мультов нам всем, и мелким и тем кто побольше, щас и не хватает на этой 1/6 части суши. Так что хочу пожелать авторам побольше работы в будущем, а то что она будет удачной и всех нас порадует я почти что (увы времена неспокойные, нельзя без оговорок) не сомневаюсь.




П.с.: Даже жаль что уже рисовал по ним 34-ку, и теперь в условиях современного развития отеч анимации, придется ещё из-за этого сидеть и грустно ждать их следующий мультик.)