Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

всё могло быть по другому

Исправленному верить.




Вчера в конце трудной недели, расслабившись и даже (чуточку!) полирнувшись винцом, я залез в ленту, а там снова на лечение очередному умирающему ребенку смсками набирают. Да, тут у меня, вместо расслабится, бомбануло, по итогам недели. И не только за детей, и не только на врачей.

Сейчас когда радостное солнышко светит ко мне в окошко, позволю себе быть менее раздраженным и менее сумбурным.

Врачи виноваты не сами по себе. Врачи виноваты по причинам системы. И я сейчас не про “не мы такие жизнь такая”, а про “общественное бытие, определяет общественное сознание”.

Предъявлять врачу который может бы и хотел, но в условиях системы, не может спасти ребенка, это так же как предъявлять мне, за то что я не по каждому такому всплывающему объявление стольник на детское лечение отправил.

Как всегда у нас коммуняк, здесь виноват сраный капитализм и его экономика.

И капиталисты виноваты не только, и даже не столько, в том что они делают средство наживы даже из жизни детей. А из чего они её не делают?Они виноваты в том, что умудрились многих из нас убедить что это “правильно” или “нормально”.

Шаг за шагом, по методике варения живой лягушки (где, кинь её в кипяток выпрыгнет, а включи под ней маленький огонь, – сварится) нас приучили к тому что “когда нет денег на лечение ребенка, ну это природное явление такое. Таково положение дел. С этим ничего не поделать. Все нормально, тут нечему удивляться и возмущаться”.</p>

Очень мешает таким “натуралистам” “гребаный Совок”. Где могли вертолётом перекинуть девочку из прибалтийского села в Москву, что бы один из многих айболитов ей ножки отрезанные пришил. И эта девочка не единичный случай. Иногда и в москву тащить не надо было. “Уебищная бесплатная” медицина тогда не была “оптимизирована”, больниц и по селам иногда хватало. И хватало таких вылеченных девочек и мальчиков в эпоху когда я сам ими был. Да что там! Я бы не сидел тут и не писал вам, если бы не советская педиатрия. Да, вот так вот все сурово.


Значит можно детям, да и взрослым людям, не умирать по причине “не собрали денег на лечение”?

И да, а почему бы нет. Вот дорогие специалисты-врачи (они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?), вот эффективные лекарства (они производятся, потому что на их разработку кидаются бабки эффективными инвесторами. И эти бабки должны вернутся с торицей, иначе зачем их вкладывать), вот деньги (в виде золотых яхт, особняков, кокаина богачей). А вот умирающий ребенок (старик, женщина, мужчина, который тоже зачем-то хочет жить, может потому что ипотека не выплачена и ему неохота детям долги оставлять). И как то при этой системе все вместе совместить не получается. Хотя система-то идиальная, саморегулирующаяся, справедливая (не для всех но для лучших), не то что ваш социализм сраный, да?


Врачи? Ну, а что врачи. Они такие же части капиталистического общества как вы или я. Кто-то устроился, а кто-то не смог. Например принципы помешали.

Я перед врачами не извиняюсь. Как я не извиняюсь перед собой, за то что у нас за окошком уебищный капитализм, за то что за окошком у нас и у меня умирают дети, от того что “денег не насобирали”.

Я извиняюсь что был эмоционален, а от того невнятен и однобок. Не гоже такое для человека считающего что он обладает классовым сознанием. Так что “исправленному верить”.






всё могло быть по другому

Бесит.

“Этого ребеночка можно спасти, если оплатить лечение. Кидайте баблосики СМСками!”

А если не оплатить? То есть вот он врач, который давал клятву, какому-то там  сраному Гипократу, и он такой стоит подрачивая своими хирургическими рученками, чисто потому что СМСками бабла не собрали.

Слушайте, да он даже не уебищное мудло. Он тупое уебищное мудло. Вздрючь родителей умирающего ребенка в долг, повесив на них кредит. Заимей себе этого ребенка на органы или ради сексуальных педофильских утех (там щас бабки крутяться. нет, ну а че? начал быть мразью, так зачем останавливаться, из-за ерунды?). Так ты просто проебешь этот маеленький хнычащий кусок мяса.

Тебе же все равно, бесчувственная ты мразь, что он орет от боли. Так хули тебе бы не нажиться на этом? Эти вопли тебя не трогают, ты же дохуя профессионал. Но тупой обыватель, все ещё куксится по “слезинке ребенка”.

Эй! Бронзовый пул донатов, – если я просто буду стоять и смотреть как сраный ребенок дохнет. Серебренный, – если я дам ем пару таблеток пейнкилеров, что бы он заткнулся уже (ведь всем так дискомфортно слушать его нытье!) И за золотой, – я может пороюсь в нем скальпелем и потрачу на него какие ни будь дорогущие лекарства (но это не точно).

И это все не сатира и антиутопия. Это все обычная бытовуха. Под которой всегда найдутся мудаки, которые удивятся: “а что такого? Разве вы не потратите деньги на здоровье и жизнь своего ребенка? Нет, ну что вы за мрази такие, что зажидитесь доктору на работу и лекарства! Ваш грудничек сдох по ВАШЕЙ вине! Не нашли на его лечение баблосиков!”

Слышите этот чавкающий хруст? Это атлант расправляет плечи.

всё могло быть по другому

(no subject)

А будет ли в новой Ши-Вуман раскрыта актуальная тема ми-ту и прочего доисторического абьюза со стороны властных белых цисгендеров в адрес гееженщин? Как Тила получила место в команде? Не было ли это связано с травматическим детским опытом и злоупотреблениями?

til

всё могло быть по другому

Выносимое невыносимо.



Так-то я не заказывал кринжо-комедийный сериал. Но они его снимают, вот уже даже второй раз находят деньги на “звезд” второй свежести (ну, думаю Милявская подняла здесь не столько баблеца как на “Голосуй, или проиграешь”, но когда уже не лолита и в корону выбирать не приходится, да?). Но со сценаристом, все так же “прекрасно”.

Итак, что имеем на этот раз? Тупая “Яжебабка” у которой внуки не знают не только то, “что такое” Ленин, а даже что такое, мативо, планетарий, внезапно (на каком году жизни, але?) “сегодня многое поняла”. А именно что Ленин лежит в мавзолее физически мертвым. Это откровение шарахает по ней так сильно, что она решает бросить такси и поехать на советском метро в советский планетарий. Что ж, хозяин-барин. Да и вправду вряд ли стоит вести в мавзолей детей которые нехера о Ленине пока не знают. Дедушкина усыпальница это вам не контактный зоопарк. Да и от стыда сгоришь, когда твои тугосери начнут задавать,  в очереди (которая кстати длиннющая), запоздалые вопросы типа “а что это за дяденька там лежит?” А в планетарии есть всякие интересные штуки, которые можно крутить и нажимать (В то время как в мавзолее ничего трогать нельзя), неплохие детские программы, где-то от полукосаря всего. Плюс в планетарии можно есть мороженое (специальное “космическое”), а в мавзолее нельзя. То есть да, действительно, с малышней лучше в планетарий. И чё?

Что мы получили кроме ролика рекламирующего планетарий с Милявской которая убедительно изображает суетящуюся дурочку? “Давайте вынесем Ленина из мавзолея, потому что лучше сводить детей не туда, а в планетарий”? Нет, это “аргументация” уже не такая забористая как: “пока не вынесем Ленина из мавзолея, нельзя трахаться с французами”. Но все ещё дает стране кринжа, не смотря на то, что третий сезон заметно просел. Судя по подешевевшим декорациям, актерскому составу и спецэффектам, начинает казаться что баблосики на проекте кончаются. Впрочем будем подождать четвертую серию. Может ей нас уже наконец убедят что Ленина надо обязательно вынести из мавзолея “или проиграешь!”)

всё могло быть по другому

Да, это реклама.

Итак снова скидки на Клипстудио.

Не могу не прорекламировать. И мной сейчас движет не холодильник с баблосами, а реальная полезность легализации данного продукта.

Судите сами, я годы сидел на пиратской Мангастудио, я посидел и на Илюстрстудио. Да и первая клипса у меня была с торрентов.

За это время я убедился что передо мной непревзойдённая программа для графики. В ней было все, что бы я на долгие годы забыл не только про все эти ваши фотошопы (саи, паинты, что там ещё?), а вообще про то где у меня в доме лежит бумага и фломики. Потому что, как говорил мощный старик Циолковский: “ракета для меня не самоцель. Если кто-то предложит другой способ полета в космос, приму и его”.

И клипса – это ракета. Я купил эту ракету хз сколько лет назад, и за это время получил 100500 обновлений и улучшений, порой по паре в месяц. Кисти, анимационный движок, колоризация нейросетями. Ребята явно не настроены бросать развитие проекта, хотя казалось, куда ещё-то?

Фотошоп? А, та громоздкая ебанина для редактирования фоток, с абонементной оплатой? Ну не ставил её уже сотню лет и три системы. И чё?

Надо  бы что ли поругать клипсу? Ну анимационный движок все ещё не идеален. Настройка всякого порой не слишком интуитивна. Русский язык отсутствует (если сам не переименуешь че хотел) Но анимационные возможности обширны для плагина, Не интуитивные настройки гибкие как пластилин, и только отсутствие русского это факююю!

Вобщем ловите скидочку, рекомендую. Бедные могут и за четвертак. Но я все же порекомендовал бы накопить стольничек. Хоть Про и подтянули по функционалу, это не повод отказываться от всякой вкусноты.

всё могло быть по другому

(no subject)



Новости пидорской повесточки это сегодня уже ни про что. Новости ебанутости в целом, давно ускакали вперед, за хребты безумия, рассказывать про судьбы небинарных трансмутантов из параллельной вселенной постмета-ебанутости, и простыми радужными новостями по типу “корпорация Х покрасила в радужный флаг хуйню Y” не то что не удивишь, но даже не заинтересуешь.

Вот и я скучным взглядом скользнул по этому всему и нашел эту поебень про Лего, нет, все ещё не интересной, но несколько примечательной.

Итак, давайте загибать пальцы.

Лего нашло охуенный способ сэкономить на производстве выпустив цветные пластмаски даже не напечатав им лица и rостюмы.



Человечки без лиц должны символизировать “неоднозначность и индивидуальность”. Следующий шагом на этом пути, видимо станет общий серый цвет для всех и неподвижные руки-ноги.


“Все фигурки кроме одной не имеют конкретной половой принадлежности”. Серьёзно? Без разъяснений горежурналиста (“Драгквин это ну, как Сердючка, потипу”) вы бы смогли понять у какой из безликих “индивидуальностей” есть “половые принадлежности”?



Куда смотреть? Лиц нет, сиськи не пропечатаны. Оказывается надо смотреть на прически. Из пяти “чисто женских” (а кто мешает сегодня девчонки носить всяких гаврошей на голове?) одна оказалась что-то символизирует.

Стоит ли символизм который без расшифровки не понять, хотя бы говна, вопрос риторический.



Тут нам в помощь сам гейский флаг с которого пропал розовый (на минуточку символизирующий сексуальность) потому что такой краски не нашлось, а бирюзовую полоску (магия, искусство, тыволшебникгарри) я так понимаю, просто попиздили.)

Все остальное уныло стандартно. Корпорация, в очередной раз, красит свою продукцию(лого) в радугу, дабы срубить бабала с пидоров (в хорошем смысле слова).



Безликие бесполые болванчики, стоящие в правильном порядке, как символ современного “разнообразия” и “индивидуальности”.

Что ж, ООООЧЕНЬ показательный символ.)

всё могло быть по другому

Апельсиновый Джем.

Авторы нового Cпейсджема: мы десексуализировали Лолу Банни и убрали похотливого скунса потому что это детский мультик и эти вашим штучкам про взрослое и секас в нем не место!

Они же: gladite какая охуенная otsilochka!



Вы готовы deti?

всё могло быть по другому

Восходя на Священную гору.

Итак, спасибо всем участникам, угадайка была веселущая. Благодаря ей я даже почти поборол тягостное ощущение которым меня 9 числа накрывает, благодаря весеннему обострению мудаков.

Правильный ответ конечно “Святая (Священная) Гора”. Один из ебанутейших андеграундных фильмов эвер.

Начну рассказывать с конца. Последний “ребус”, это буквально список фильмов Ходоровского, где пометкой  “Вы здесь” отмечена именно “Гора”.



Отгадал это Илья Лавров, честь ему и хвала, пионерам пример.)

Дальше все несколько просто. До определенного момента.

Screenshot_549

Фильм был снят на деньжищи Ленона (поэтому-то “Гора” такая богатая для ебанутого андеграунда),  которому, ему и его китаезной бабе, охуенно зашел предыдущий фильм Алехандро, Эль Топо (Крот).  Бабло они выделили через свою контору “Эпл Рекордс”, и видит бох как я боролся чтоб не хуйнуть сюда старое лого (то что с Ньютоном) другого Эпла, что бы вас запутать. Но я играю честно, а вы, бедняжки, и так были достаточно дезориентированы. Так что я поместил именно что Бабку Смит, яблоко именно того сорта что на лого студии.

Если бы кто ни будь из вас, недотыки ленивые пошел бы посмотреть клипец снятый Мэнсоном для этого альбома.



То он бы обнаружил что оный снят с прямыми цитатами из “Горы”, типа стрижки голых баб или пестика-распятия.




Далее четыре присланных мне друзьями картинки и подсказка:


“Первые три картинки- это картинки, а четвертая не картинка. Пятая движущаяся картинка, шестая и седьмая картинки, не картинки, а восьмая это тоже не картинка, а то что надо угадать. Ну что стало понятней?)”

Начнем с четвертой. Это обложка к комиксу режиссера. Так что это не картинка, а указание на авторство. Потом клип. Потом финансисты и лого студии, и третья фильм, как и “Гора”.

Что же с первыми тремя? А вот тут и начинается самое интересное.

В “Горе” при том что это в целом максимально пизданутый фильм, есть вырезанная (и на мой взгляд очень зря) сцена, которую сегодня многие мудилы посчитали бы педофильской. Житель Юпитера, после “Мой дом, моя жена” заходит к “мой сын”.  Я помещу это видео у себя, читатели на остальных платформах (чтоб не бесить админов и истеричек с этих платформ) могут погуглить его по запросу “Удаленная сцена из фильма Священная гора”.


https://vimeo.com/547257167


Если вы не видите видюшки то там происходит следующее. Отец входит в комнату своего сына, которая выглядит как  церковный альков.



Картины “современного искусства” развешенные по остальному дому здесь сменяют обложки андеграундных комиксов (“детский контент”, “раскраски для дебилов”, все это), исключение только мейнстримный Флеш-богомолец. Он висит чисто завместо иконостаса. Сынка смотрит крест из телеков (Эту тему Мэнсон тоже потом попрет у Ходоровского) возлежа на кровати с голой любовницей. “Проблема” в том что сынке и его бабе лет по восемь. Отец слюнявит мажору скатку, тот передает её мочалке. Все.


Вот что пишет об купировании этого куска сам Ходоровский.

«Сцена с сыном миллионера была вырезана, потому что мы опасались, что это может быть сочтено как жестокое обращение с детьми, как педофилия. Так что мы подумали, что это … Я не думал, что это было необходимо».

Тут я не согласен с режиссером, который гоняет по своим фильмам голых детишек по куда как меньшим поводам. Малолетность мажора и его девки, тут акцентирует всю уебищность проблемы мажоров, очень рельефно её высвечивая. А эксплуатация детей, тут не больше чем в обычном фильме с актерами малолетками. Так что сцена, как минимум, не лишняя, надо признать. Тем более что её уже сняли раздев ребенка и положив его среди порнокомиксов.

Как я уже сказал на стенах висят облоги комиксного андеграунда. Две прислали мне друзья. Это Зап и Желтый Пес. Три неопозноваемы даже мной, и есть ещё один неупомянутый Крамб.



Аллюзия проста и очевидна. В эпоху когда комиксы считались чем то для детишек, на стенках завместо “андеграунда” для взрослых, висят андеграундные версии детского контента.

Как видите, вся сцена проста, изящна и уместна. Но видимо и в эпоху “голеньких” Брукс Шилдс и Евы Ионеску, педоборцы пугали даже ребят уровня Алехандро Ходоровского. Что ж.)


Осталось только рассказать причем тут я и моя “педофилия”.


Дело в том что мои друзья, о которых шла речь в корневом сабже, друзья моего детства. Те самые на совместном опыте которых, помимо многого прочего, вы узнаете чем мальчик отличается от девочки. И вот представьте себе. Повзрослев, вы решаете пересмотреть киношки которые встряхнули ваше сумбурное детство. Да “Святую гору” мы все посмотрели когда нам ещё, наверное, не стоило её смотреть (как и “Греческую смоковницу”, “Историю О” и даже “Сало”), но мы как-то умудрились её посмотреть, и как сейчас помню, даже немножко её “скосплеить” (глупые маленькие щеглы)). И вот чуть повзрослев. Ну как чуть? Это уже была эпоха емулов, едонки, каких то дворовых сетей и пр, мы, набухавшись (кто смотрит “Крота” или “Гору” трезвым, то что-то страшно недопонял в формах культурного восприятия) берем последнюю закаченную мной версию фильма…

А там кто-то заботливо врезал назад эту немысляющую сцену.

Врать не стану, для нас, связанных совместным опытом взросления, это было словно мы нашли ту самую копию “Чапаева”, где он выплыл. Ну или как та сцена вБивесе и Батхеде, где они смотрели один и тот же клип в надежде что когда ни будь в конце покажут сиськи… И их показали!) Мы, тогда, отмотали назад. Удивлено убедились что нас не глюкнуло. Поржали в стиле: “в каком ларьке ты эту паленку брал?” А потом уже “длиннохуие” и “полногрудые” скосплеили эту сцену… (вот вам смешно а мы реально телек на телек ставили) Так она и стала локальным мемом.


Сейчас, после “ванилопогейта”, в условиях когда СЖВшки мигрируют в “Барнаул, Алтайский край”, как алжирцы во Францию, странно было бы что бы тогдашние мои кореша не припомнили бы мне эту старинную историю.

И спасибо им за это.

Грани тектонических разломов культур (социалистической и капиталистической) , нашего взросления, и, в конце концов, здравого смысла и повесточкового безумия, так величественны!

Ох, не думаю, что Ходоровский предполагал, что спустя столько лет и смыслов, вырезанная им сцена будет иметь такой резонанс хоть в чьей-то жизни. А вона оно как вышло-то.)

всё могло быть по другому

Моральный инфантилизм.

Когда я был крохотуличкой была офигенное количество вещей, которые, с легкостью, моги вызвать у меня ужасный страх или пугающее отвращение. Шли годы, и теперь я, глядя на все эти вещи, не могу даже понять, чего такого-то страшного в них было?

С тем же недоумением я смотрю не только на пугающее. Я недоумеваю не только от паники при виде отвратительного. Мне странно и от ряда пунктов просто “оскорбительного” или “унизительного”.

Серьёзно, не понимаю как можно всерьёз оскорбляться на “я твою мамку ебал”, если знаешь что женщина давшая тебе жизнь, достойней жены цезаря. Или возмущаться гомоэротическим фантазиям твоих хейтеров, не будучи латентным пидором и не имея травматического гомоопыта.

Взрослый человек, автоматом, повидал то самое “некоторое дерьмо”.  Он знает все страшные слова. Он видел много всамделешного пиздеца. Но он как-то продолжает жить полноценной жизнью, (как правило) не трясясь от психозов. И если он не употребляет, например, матерные слова, то не от того что их не знает, а от того что не желает их употреблять.

Да, глупо отрицать всяческие “детские травмы” которые мы получаем по ходу жизни. Но и строить на них свою взрослую жизнь, это ещё глупее. Ебаный Ницше был прав рассказывая о том, что неизбежное для каждого “то что нас не убивает”, делает нас сильнее (ну или инвалидом).

Но в детстве, в эту эпоху накопления личных впечатлений и оценок, эру формирования личности все чуточку не так.

Не удивлюсь если взрослые, думая что они вас так утешают и успокаивают, просто смеялись над вашими страхами перед каким ни будь  бабайкой_под_кроватью, в то время как для вас эта проблема была велика и реальна. И смех взрослых не вызывал в вас ничего кроме отчаянья, от того что существа более развитые чем вы, никак не могли уяснить всю серьезность проблемы с бабайкой!

Но вот вы выросли, и у вас появились страхи посерьёзней чем темнота и городская мифология. Ведь так? Ну, потому что у многих не так.

Их по прежнему пугает (пусть и чуть модифицированный) бабайка. Их задевает “ебание мамки” людьми которые даже мамкиного И. О. не знают. Их вообще все вокруг обижает, пугает, расстраивает. И они, как те дети, тщатся, объяснить нам, взрослым, как важны и реальны их страхи. Словесные оскорбления чувств, рисованные непристойности, использование “ужасного” мата и прочая херня, не важная нормальному взрослому. Для них все эти  бабайки реальны и важны! А вы уже забыли не просто про то чем эти жупелы пугающи, а с хуя ли , вообще, можно было считать их серьезными и реальными проблемами. “Как вы не понимаете! Это же мат и богохульство!!!111″

Да все мы понимаем. И дело здесь не в “бесстрашии”, “цинизме” или “аморальности” нас, взрослых. А в том что наши чувства и реакции развились. Мы больше не боимся шорохов в темном шкафу. Не краснеем при звуках мата, не переживаем на серьезе за судьбу выдуманных персонажей, не ищем поводов оскорбится на пустом месте.

Мы просто бережем остатние нервы и знаем где водятся настоящие бабайки.

Вы взрослый? Тогда утешьте напуганного ребенка. И поглумитесь над взволнованным инфантилом.

всё могло быть по другому

Детская сексуальность.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Этот пост не провокация, не попытка поднять кликбейтную тему и даже не попытка устроить дискуссию в комментах (хотя избежать её будет, полагаю, затруднительно).

Наоборот, это попытка поставить все точки над i, Остановить стигматизацию простого и естественного. Окончательно отделить ебанашек от нормальных людей, под которых те рядятся.


Термин “детская сексуальность” всплыл в моем (пока довольно вменяемом) общении с поддержкой ВК, заболевшими меня за “картинки с персонажами похожими на детей”.

И тут мне стали окончательно понятны истоки проблемы.

И как часто истоки проистекают из под камней извращенной трактовке термина.

Дело в том что “детская сексуальность”, это не когда какой-то ебнутый взрослый считает ребёнка сексуально привлекательным. Это называется педофилия.

Это именно то, что и озвучена. Это сексуальность самих детей. Не сексапильность ребенка для извращенцев. А частный случай сексуальности человека. Которая: совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.

Ничего постыдного или пикантного. Ничего извращённого. Ничего за упоминание чего стоило бы расстреливать или сажать.

Термин на подобии “детской психики” или “детского пищеварения”.

Проявления сексуальности неполовозрелого существа, конечно отличны от проявлений половозрелого. Кто в детстве не “влюблялся” в девочек своей детсадовской группы, не дергал одноклассниц за косички, или наоборот не подносил им портфель, не играл с ними в “доктора” наконец. Это все и есть “детская сексуальность”. Она развивается, превращаясь сначала в подростковую сексуальность, с неловкими ухаживаниями, поцелуйчиками и петингом, потом окончательно становясь взрослой, со всеми сопутствующими “тяжкими”. И делает она это не по щелчку, а как и все процессы в растущем организме плавно постепенно, индивидуально у каждого. И это, куда деваться, создает массу коллизий. Которые как порождают социальную неразбериху, когда в одном штате добровольный секс здоровых лбов превращается в другом в “совращение малолетней”, а рассылка своих нудесов одноклассникам в “распространение цп”, так и являются убежищем для различных педо-девиантов.

Этой неразберихи вероятно не избежать полностью. Но думаю мало кто будет спорить, что нам надо стремится к тому что бы “детская сексуальность” прибывала в сфере интересов тех, на ком непосредственно лежит задача вырастить из ребёнка полноценного, в том числе и в сексуальном плане, членов общества. В сфере интересов родителей и педагогов. И мало кто будет спорить, что общество должно строго следить, что бы родители и педагоги не злоупотребляли своими полномочиями, в том числе и реализовывая на детях свои девиации, не обязательно, кстати, связанные с чем-то половым. Я лично встречал мамаш которые своей извращенной “заботой” о своем чаде наносили ему столько ущерба, что и сотня педофилов с 30смвыми хуями не смогут! Одно дело (разумеется хуевое) когда у тебя единоразовый болезненный сексуальный “опыт”, а другое дело когда твои мозги и психику из-за дня в день насилует самый близкий тебе человек, от которого ты полностью зависишь первые лет 16 своей жизни.

Для примера выйду из клозета.

Все знают что я БДСМщик. Многие тупые хейтеры строят смешные и нелепые теории как же так со мной получилось?

Сейчас помогу им разобраться.

Я лично вырос в заботливой, любящей, разве что несколько, по советски, консервативной семье. Родители сверхоберегали меня от “неправильного” взросления, но это компенсировалось влиянием семьи брата, где я мог обсудить вопросы взаимоотношения полов свободно и корректно.

Так как же так получилось что я девиант?

А просто. Школьная травма. Две педагогически профнепригодных училки, которые давили меня, реально за мою излишнюю принципиальность и как одна из них это назвала “борьбу за правду”. Я не нахваливаю себя. Я был обычным отроком со свойственными им максималисткой принципиальностью. За это и огреб. За это и получил в нагрузку натуральную ненависть к женщинам (ловите кость фемки-хейтерши), которую и умудрился кое как конвертировать-сублимировать в садизм (и в фетиш на БДСМ с училками)). Помогли мне тут справится мои сверстници. Такие же незрелые, формирующие только свою сексуальность, как и я.

Те кто думает что я извращуга потому что с детства был толстый и меня девочки не любили, чудовищно ошибается! Девочки любили этого харизматичного крепыша с умением смешно шутить и нарисовать им картинку (в том числе и с ними голыми, привет не снятому тогда ещё “Титанику” и все той же “детской сексуальности”). Любили настолько что даже позволяли мне всякие БДСМные вольности (хотя ни я ни они тогда ещё и абривеатур таких-то не знали, и даже с трением писек это не связывали (детская сексуааааальноооость!).

Так что же, эта девиация не принесла мне проблем? Принесла. Но совершенно в неожиданном месте. В вопросе тех женщин которых я все таки полностью уважал. За ум, за талант, за харизму, за интуицию, за сексуальность, черт её дери. Как только женщина становилась для меня ОЧЕНЬ хороша, я просто не мог её БДСМить. Я видел её голой (и мне нравилось что я вижу), я спал с ней на одной кровати, она участвовала в сесиях. Вот только я сразу превращался в того саппортного актера порно у которого есть плетка, но вот штаны он не снимет.

Помните к чему это? К тому что две тупые дуры, перевернули жизнь совсем не глупому мужику, росшему во вполне прогрессивной и заботливой среде, просто “удачно” надавив на него в детстве.


После такого, личного опыта (хотя хватило бы и простой ответственности сознательного члена общества) не стоит удивляться почему стигматизация “детской сексуальности” так меня бесит! Почему она вызывает такой резонанс у меня. Почему я делаю то, что поддержка ВК (да прибудет с этими милыми людьми бох) назвала “спекуляцией” на теме “детской сексуальности”.

Нет, блять, не потому что я хочу трахнуть ребёнка. А потому что я хочу что бы детей воспринимали как ДЕТЕЙ, как что то что НЕЛЬЗЯ ебать (кроме как на картинках лоликона и в фантазиях педофилов, не реализующихся на детских площадках), что бы не нанести им психологический и физический вред. У нас, в современном обществе итак слишком (будто такого бывает не слишком) много факторов калечащих психику детей, из-за которых потом вырастают изуродованные взрослые (себя я из списка не выношу, между прочем) и далее по кругу, что бы ещё в малолеток письками тыкать!


Сегодня в нашем обществе происходит оголтелая пропаганда педофилии. Отдавайте себе в этом отчет.

И она заключается вовсе не в том что педофилы пытаются примазаться к ЛГБТ(ШТОТОТАМЕЩЁ+ сообществу, доказывая всем что ебать детей это просто такая “форма любви”.

А в том, что образ ребёнка как “сексуального объекта” внедряется в общественное сознание. Взрослый дядя заговорил ребенком на улице? Педофил! Выпустили трехлетку порезвится на пляж без лифчика на пустом месте? Лишит родительских прав, извращуг поощряющих возможного педофила седящего в соседних кустах!

Але, главные распространители идеи что детей можно трахать и все взрослые только об этом и думают, не педофилы, а педоборцы!

Прикиньте. Вот ваша мама, показывает вашей подружке-другу ваши младенческие голенькие фотки. Классический неудобный случай, стопятьсот раз обыгранный в семейных комедиях. Но это больше не шутка про “Ну, мааам!” Какие уж тут хихоньки когда ваша мама натурально распространяет “детское порно”! Абсурд? Нелепость? Уже нет. Это уже стоголосое возмущение и расстрельная статья.


Да я, не станем лукавить, провоцирую педоискателей и порой на грани фола, а иногда и за ней.

Два крайних и ОЧЕНЬ показательных примера. Те самые за которые заблочили паблик.




Ванилопу я нарисовал не как ребенка, а потом с дуру ещё и решил объяснить почему ребенком её не считаю. Да, это эротика, не сатира. не подъебка, а чисто подрочить на харизматичного мультяка. Как дрочат на пони или Симпсонов, не считая себя ни зоофилами, ни… Как называются те кто хочет трахнуть желтое и лупоглазое?

И кто же на меня донес? Например некая тян у которой есть атры с сексуализироваными фурриками неопределенного возраста? Моральные уроды, моральные уроды никогда не меняются.



Второй пример, картинка с “Гердой” и “Разбойницей”. Я сделал её в подарок подруге. Она лоликонщица, шотоконщица, нижняя, бишка имела опыт зоофилии и много чего ещё в рамках БДСМа (извини солнце что палю контору, я наполшишочки). А так же она постоянный поставщик лучших идеек к моему хентаю и… Заботливая и любящая мать Х детей. Наблюдая за тем как растут окруженные вниманием и заботой её крошки, я  и сам, грешен, каюсь, не мог не задуматься, а не влияет ли пышный букет девиаций их матери на воспитание эих детей. И вот как-то мы накатили чуть лишку онлайн, и я задал ей этот вопрос, более менее на прямки. Человек пугающе протрезвел у меня на глазах и выдал чугунное: “Я умру ради того что бы ни один мой ребенок не вырос с моими девиациями!” Вот так вот. Ни каких “Ой, мама так гордится что ты гей!”(хотя я абсолютно уверен что если кто то из её детей пойдет по тяжким, она не перестанет любить так же сильно как любит). А просто обычное желание любого нормального родителя. Желание что бы ваш ребенок не повторял ваших ошибок, не страдал где пострадали вы.

Мне часто задают вопрос, а вот вы делали бы со своей дочерью (сестрой, матерью) то что рисуете про мультяшек. Нет, блять, я бы с чужими бабами много из этого в реал бы не перенёс. Но если спросите меня, оставил ли бы я свою гипотетическую доченьку (которая безусловно будет сладкой куколкой) или сына (что за секси ангелочек! ) в руках моей подруги извращенки-лоли-шотоконщицы. То ДА. Не задумываясь. Хоть до совершеннолетия!

Она же не какая-то ебанутая училка с лицензией от общества и государства реализовывать свои комплексы и моральное уродство на вверенных ей младшеклашках.

Она же не шизанутый педоискатель, у которого цп за каждым кустом.

По больше бы Родине таких извращуг как она!


Ну так, вот. Она-то и заказала мне ту картинку из “Снежной королевы”. Заказала давно, более 10 лет назад (друзья знают как “быстро” я им рисую). С тех пор я поставил её перед фактом что “лолкон это не ко мне”. Это была часть нашей игры, где я все время ограничивал ей в темах извращнских заказов, а она ловко их обходила, заставляя рисовать то что не нарушает мои требования, но педоискатели бы жахнули попцом, а ВК забанили.

Но тут я сам загнал себя в угол. Надо было рисовать “пошлую” картинку другу по самым завышенным, мной же, стандартам цензуры.

И я, как тогда мне казалось справился.


Я нарисовал персонажей, которые сохранили сексуальность, но при этом:

Не занимались сексом.

Не демонстрировали “непристойных” частей тела.

Их возраст был неопределим.

Да что там. Неопределим был их пол (надо же было кинуть кость этой шотоконщице перед тем как её обездолить).

Помогло ли это сделать картинку допустимой? Ну, как вы уже знаете, нет.

Сначала ханжи-педоискатели обнаружили на ней трахающихся детей, а затем и адмика ВК закатала мне за неё паблик. (В некоторое оправдание админки скажу что ими двигало не педоборчество, а обычное перекрывание жопы, что и является их работой, чё).


Все это наглядно показывает какая же хуня эта ваша современная трактовка “детской сексуальности”. Нет в ней уже никаких детей, никакой действительной общественной важности или актуальности. Есть только педофилы открытые, пользующиеся возможностью затеряется во внезапно образовавшейся толпе. И образовавшие эту толпу, латентные педофилы, педоискатели.

И готов спорить что и те и другие будут использовать эту статью что бы вопить на разных тональностях, но на одной волне: “Глядите DAHR сказал что трахать детей это нормально! Он говорит это типа “детская сексуальность” такая!”

Нет, блять, не нормально. Нет НЕ ТАКАЯ!