Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

всё могло быть по другому

Да что тебе в ней понравилось-то?

Спрашивают меня многие, после того как я написал что Райя мне зашла. Их вопрос понятен. Они сами, порой даже аргументированно, пишут что им не зашло в ней то-то и то-то. А я написал просто “мульт хороший, смотреть нужно” и довольный спать пошел.

Кто так делает-то?


Но в том то и дело, что по просмотру мульта мне захотелось написать не рецензию а реакцию. И этим-то он хорош.

Вчерашний денек, знаете ли выдался у меня тяжеленьким. И я специально между спиртным и детским мультиком, выбрал релаксантом на вечер, детский мультик. Да я выбрал диснеевский мультик, я рисковал. Но обошлось же. Я успокоил этим мультом нервишки, поправил настроение, и вполне довольный им отправился на боковую. И вот я проснулся и могу обстоятельно и не спеша, попечатать уже более детальны разбор Райи. Будут легкие спойлеры, мне лень следить.


Начну пожалуй с выискивания плохого, чтоб потом к этому не возвращаться.

И для начала… Камон, Дисней! Опять гг – это принцесса из неполной семьи? Вы что там какой-то, зарок давали?


Далее вселенная. Она в общем-то просаженная. Что странно. Казалось бы, постапок в условиях средневековой азиатчины. Такого можно было бы накрутить! А что у нас тут? Какой-то дворец, какой-то храм, какая-то пустыня и даже какой-то город-на-воде, все это не запоминается от слова вообще. Герои уходят с локации и тебе нечего вспомнить о ней. Ничего уровня тех же старых диснеевских дворцов из Золушки или Аладдина. Ни одного запоминающегося объекта или красивого ракурса А что мешало-то? Фантастический мир, возможно даже другая планета. А у нас тут деревья чуть ли не из присетов под голубым небом.


Да одних статуй хватило бы на 100500 разнообразных вариантов интересного. (спойлер) Да разбивать их нельзя, но их можно было бы подкидывать в неожиданных местах. Использовать как элемент декора. Ставить толпами показывая масштабы катастрофы, чай компы рендера Диснею позволили бы. Украшать, одевать, раскрашивать (просто представьте сцену, где оставшийся в живых одноглазый варвар, возвращает статуям своего народа боевую раскраску что была на них при жизни, помня как оно было у каждого. Да это ж Оскар за роль второго плана прям на месте). Оставлять им подношения, укрывать от дождя и ветра. Это ж по сути дела кладбище. Обыграйте то что на нем стоят помесь надгробия с усопшим. Даже для детского сетинга можно же адаптировать тему. Трогательные расставания, неожиданные встречи и т.д. А вместо этого все побросали где статуи торчали и разошлись. Да и визуально статуи так же скучны, как и все в мульте. Как будто кого-то штукатуркой обмазали. Разве что с позой, это хорошо придумали. (конец спойлера).


И с животным миром беда. Мокрица, кошки, бабочко-опосум, драконы да и главгады, вот те и вся фауна. Уже для мульта который дерет с Аватара так много, такая беднота животного мира странна. Бабочки порхающие вокруг драконьего камня? Стаи птиц взлетающие над рекой? Речные существа под водой, раз уж на воде так много завязано? Не, не слышали. И это уже после того как были сняты “Крудсы” и показали как можно в флору с фауной.


Кстати о воде. Она важна… И она скучна. Сделали бы из неё среду! Показали бы её через дождь, через волны, через водопады, через брызги. Наняли бы художника-мариниста. Показали бы как вода борется с злодейскими сущностями. Отражения, лучи проходящие своз толщу воды и струи, радуги… Неа. Тут только что-то мокренькое, и дракон плюхающий по лужам тока в небе.


Продолжаем ругать. Гг отыгрывает моськой и только ей. Аниматоры в принципе кое как справились, а вот постановщики совсем нет. Врагиня и та выглядит ярче. Плюс для Лары Крофт на скинах Корры, экшана она дает мульту преступно мало. За него в основном отвечает комедийная перебивка в виде женской версии Босса-молокососа, возглавляющая банду мадагаскарских пингвинов в форме обезьян. Здешние погони и акробатику лучше не сравнивать с чем ни будь типа Аладдина, чтоб не расстраиваться.


А что с главзлом в фильме? Ладно вы его деперсонифицировали, но зачем же дальше идти по пути ухудшений. Это ж не то что не очередные “дымчатые твари, похищающие нашу принцессу”. Это вообще не твари. Это аномалия из Сталкера, спецэффект из того же присета, откуда вы бамбук и главную героиню брали. Не давайте этому запоминающегося имени, не придумывайте ему предыстории, не давайте внятную форму, пусть! Но сделайте это уже наконец тем, что разрушает этот мир, тем что несет в него зло визуально, а не “хоба, откуда не возьмись, облако с молниями и все окаменели”. Блин, да зло в “Пиратах черной воды” было по сути дела кляксой и появлялось в кадре раз в год. Но когда оно глотало сраное ведро, в нем чувствовалось больше угрозы, чем тут когда люди каменеют!


Что о остальных персонажах фильма? Они тоже с неба звезд не хватают. Народы представлены тут бедно, по одной локации на народ (а локации то никакущие). Некоторые характеры нераскрыты или не акцентированы как надо, хотя сюжет этого явно требует. Некоторые (да почти все) настолько шаблонны, что даже как то стыдно за тех кто их придумывал.


Сам сюжет… Ну как бы это сказать… В общем наград сценаристу не светит.

(спойлер… Хотя какой это спойдер?) Зло макгаффин пробудилось когда шар макгаффин разбился и поэтому теперь надо найти все осколки и существо макгаффин, чтоб вернуть все в зад. Потом вместо крутой финальной битвы, случается суета и победа уровня “сегодня мы многое поняли”. (конец спойлера)


В общем выглядит мульт изрядно малобюджетно и жидко. Что для Диснея вдвое стыдобне и оправданий не имеет.


Ну что, как я разнес мульт? Мощно, объективно, по фактам, с примерами того как можно было не проебыватся. Никаких “шести звезд из пяти” и “лучший мультик за всю историю Диснея”.

И тут у вас, дорогой читатель, возможно возникнет вопрос: Что ж ты его нам вчера, козлина такая, рекомендовал смотреть! Что ж ты его хорошим назвал!”


А я и сейчас так сделаю. И вот почему.

Когда вы со своим пиздюком выходите из кино на котором вам пришлось сидеть, потому что он слишком мал что бы один на детский сеанс ходить, вы по неволе задаетесь вопросом, чего ему в этой шняге так понравилось, что он восторженно визжал весь фильм? И как взрослый, анализирующий человек, вы “разъедините поэзию алгеброй” и наверняка прийдете к выводу (скорее всего верному), что причина тут неразвитость культурного восприятия свойственного детям. Яркая картинка и громкие бабахи завладели вниманием карапуза и продали его родителям билет на детский сеанс. Полагаю и с Райи вы выйдете с теми же мыслями.

И я бы наверное тоже не оценил мульт. Если бы не смотрел его уставшим и расстроенным, если бы картинка не была такой блеклой. Меня просто не хватало уже не на взрослость, не на профессионализм, не на детальный разбор. Мне просто хотелось посмотреть что-то радующее. Нет нет, не подумайте, не тупое, и не обязательно простое. Не обязательно веселое. Радующее. Ну, знаете, хорошее.

И Райа справилась.

Да я краем разума отлавливал косячки с шаблончиками. Прикидывал то как я бы переделал. Понимал что смотрю детский мультфильм, в котором то или это не покажешь. Но это все не отвлекало меня от симпатичных героинь, хорошего посыла о дружбе народов, от приятной химии между персонажами, и персонажами с характерами и мотивациями (ну там где их успели им дать). И все это в целом оставило у меня приятное впечатление.


Даже детскость тут несколько помогла. Я просто заметил, что меня не давят на пожалейку, хотя казалось бы, по структуре надо. Но не надо посылу, и уставшему мне. Ребенок все равно расстроится где нужно. Но потом обрадуется от всепоглощающего хепиэнда.


Помогло и отсутствие явной и скрытой повесточки. Говорят “сесе” за это надо сказать рынку наших китайских товарищей. Что ж тогда говорю. А то тяжко знаете ли жить в эпоху когда даже такие простые вещи как отсутствие сексуальных девиаций и политической повестки (при том что мульт та вроде как о политике) в детских мультиках радует отдельно. Когда просто радуешься когда у дочери с отцом хорошие отношения, когда друзья это друзья, а не банка с пауками, когда женский герой реально сильный и при этом не сьюха. Да и вообще полы с расами в фильме настолько грамотно (читай, “не по модному”) расставлены что даже черная бойбаба с бритыми висками на своем месте и в своей роли, а не просто по квоте закинута. Прикиньте, вместо всяких БЛМов, можно просто доносить в детском мультике мысль, что несмотря на то что мы все очень разные, пока мы разделены, нихрена у нас не выйдет по настоящему толкового (даже если ты такая вся дохуя матриарх-негр)!


Так скажете я посчитал этот мультик хорошим от усталости и с голодухи? Что ж, может быть.)

А может быть я устал в первую очередь смотреть мультфильмы как профессионал, как взрослый. Как человек который расчленяет произведение искусства для того что бы его понять.

И вот я просто посмотрел его. Просто как зритель которому уже есть шесть лет. Посмотрел просто пока он живой, а не через анатомичку.

И мне Райа понравилась. И вам я её рекомендовать могу смело.

Dixi

всё могло быть по другому

Райя

Я не ждал ничего от этого диснеевского мульта. Я давно не жду ничего от жадной мыши.  Но раз в год и палка стреляет.

Райя замечательный мульт. Добрый, правильный, искренний. С по-настоящему сильной героиней и без сраной повесточки. Без проебаных экспозиции и химией между персонажами.

Хочется спросить: “А что так можно было?!” И если можно, то почему вы так, аматеры тупые, не делаете так кажды раз? Ведь это не андеграунд какой. Это все тот же гребанный Дисней.

Мои рекомендации произведению. Все что у меня есть. Смело смотрите сами. Смело показывайте детям. Мульт развлекает, умиляет, учит правильному.

всё могло быть по другому

Я это куплю!

Я огромный фанат “симуляторов мертвых детей”. Райм, Инсайд, Итан Картер, Эдит Финч, Все части Маленького Ночного Кошмара, Исаак навсегда (но не Лимбо, он дрочильная головоломка)

И вот выходит вторая часть ФАРа! Блин, как же были охуенны “одинокие паруса”! А теперь мне обещают тех же щей, только гуще? Извините, я на некоторое время потеряю волю и скептицизм.

*Садится и начинает ждать релиза*


всё могло быть по другому

Исправленному верить.




Вчера в конце трудной недели, расслабившись и даже (чуточку!) полирнувшись винцом, я залез в ленту, а там снова на лечение очередному умирающему ребенку смсками набирают. Да, тут у меня, вместо расслабится, бомбануло, по итогам недели. И не только за детей, и не только на врачей.

Сейчас когда радостное солнышко светит ко мне в окошко, позволю себе быть менее раздраженным и менее сумбурным.

Врачи виноваты не сами по себе. Врачи виноваты по причинам системы. И я сейчас не про “не мы такие жизнь такая”, а про “общественное бытие, определяет общественное сознание”.

Предъявлять врачу который может бы и хотел, но в условиях системы, не может спасти ребенка, это так же как предъявлять мне, за то что я не по каждому такому всплывающему объявление стольник на детское лечение отправил.

Как всегда у нас коммуняк, здесь виноват сраный капитализм и его экономика.

И капиталисты виноваты не только, и даже не столько, в том что они делают средство наживы даже из жизни детей. А из чего они её не делают?Они виноваты в том, что умудрились многих из нас убедить что это “правильно” или “нормально”.

Шаг за шагом, по методике варения живой лягушки (где, кинь её в кипяток выпрыгнет, а включи под ней маленький огонь, – сварится) нас приучили к тому что “когда нет денег на лечение ребенка, ну это природное явление такое. Таково положение дел. С этим ничего не поделать. Все нормально, тут нечему удивляться и возмущаться”.</p>

Очень мешает таким “натуралистам” “гребаный Совок”. Где могли вертолётом перекинуть девочку из прибалтийского села в Москву, что бы один из многих айболитов ей ножки отрезанные пришил. И эта девочка не единичный случай. Иногда и в москву тащить не надо было. “Уебищная бесплатная” медицина тогда не была “оптимизирована”, больниц и по селам иногда хватало. И хватало таких вылеченных девочек и мальчиков в эпоху когда я сам ими был. Да что там! Я бы не сидел тут и не писал вам, если бы не советская педиатрия. Да, вот так вот все сурово.


Значит можно детям, да и взрослым людям, не умирать по причине “не собрали денег на лечение”?

И да, а почему бы нет. Вот дорогие специалисты-врачи (они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?), вот эффективные лекарства (они производятся, потому что на их разработку кидаются бабки эффективными инвесторами. И эти бабки должны вернутся с торицей, иначе зачем их вкладывать), вот деньги (в виде золотых яхт, особняков, кокаина богачей). А вот умирающий ребенок (старик, женщина, мужчина, который тоже зачем-то хочет жить, может потому что ипотека не выплачена и ему неохота детям долги оставлять). И как то при этой системе все вместе совместить не получается. Хотя система-то идиальная, саморегулирующаяся, справедливая (не для всех но для лучших), не то что ваш социализм сраный, да?


Врачи? Ну, а что врачи. Они такие же части капиталистического общества как вы или я. Кто-то устроился, а кто-то не смог. Например принципы помешали.

Я перед врачами не извиняюсь. Как я не извиняюсь перед собой, за то что у нас за окошком уебищный капитализм, за то что за окошком у нас и у меня умирают дети, от того что “денег не насобирали”.

Я извиняюсь что был эмоционален, а от того невнятен и однобок. Не гоже такое для человека считающего что он обладает классовым сознанием. Так что “исправленному верить”.






всё могло быть по другому

Бесит.

“Этого ребеночка можно спасти, если оплатить лечение. Кидайте баблосики СМСками!”

А если не оплатить? То есть вот он врач, который давал клятву, какому-то там  сраному Гипократу, и он такой стоит подрачивая своими хирургическими рученками, чисто потому что СМСками бабла не собрали.

Слушайте, да он даже не уебищное мудло. Он тупое уебищное мудло. Вздрючь родителей умирающего ребенка в долг, повесив на них кредит. Заимей себе этого ребенка на органы или ради сексуальных педофильских утех (там щас бабки крутяться. нет, ну а че? начал быть мразью, так зачем останавливаться, из-за ерунды?). Так ты просто проебешь этот маеленький хнычащий кусок мяса.

Тебе же все равно, бесчувственная ты мразь, что он орет от боли. Так хули тебе бы не нажиться на этом? Эти вопли тебя не трогают, ты же дохуя профессионал. Но тупой обыватель, все ещё куксится по “слезинке ребенка”.

Эй! Бронзовый пул донатов, – если я просто буду стоять и смотреть как сраный ребенок дохнет. Серебренный, – если я дам ем пару таблеток пейнкилеров, что бы он заткнулся уже (ведь всем так дискомфортно слушать его нытье!) И за золотой, – я может пороюсь в нем скальпелем и потрачу на него какие ни будь дорогущие лекарства (но это не точно).

И это все не сатира и антиутопия. Это все обычная бытовуха. Под которой всегда найдутся мудаки, которые удивятся: “а что такого? Разве вы не потратите деньги на здоровье и жизнь своего ребенка? Нет, ну что вы за мрази такие, что зажидитесь доктору на работу и лекарства! Ваш грудничек сдох по ВАШЕЙ вине! Не нашли на его лечение баблосиков!”

Слышите этот чавкающий хруст? Это атлант расправляет плечи.

всё могло быть по другому

(no subject)

А будет ли в новой Ши-Вуман раскрыта актуальная тема ми-ту и прочего доисторического абьюза со стороны властных белых цисгендеров в адрес гееженщин? Как Тила получила место в команде? Не было ли это связано с травматическим детским опытом и злоупотреблениями?

til

всё могло быть по другому

Выносимое невыносимо.



Так-то я не заказывал кринжо-комедийный сериал. Но они его снимают, вот уже даже второй раз находят деньги на “звезд” второй свежести (ну, думаю Милявская подняла здесь не столько баблеца как на “Голосуй, или проиграешь”, но когда уже не лолита и в корону выбирать не приходится, да?). Но со сценаристом, все так же “прекрасно”.

Итак, что имеем на этот раз? Тупая “Яжебабка” у которой внуки не знают не только то, “что такое” Ленин, а даже что такое, мативо, планетарий, внезапно (на каком году жизни, але?) “сегодня многое поняла”. А именно что Ленин лежит в мавзолее физически мертвым. Это откровение шарахает по ней так сильно, что она решает бросить такси и поехать на советском метро в советский планетарий. Что ж, хозяин-барин. Да и вправду вряд ли стоит вести в мавзолей детей которые нехера о Ленине пока не знают. Дедушкина усыпальница это вам не контактный зоопарк. Да и от стыда сгоришь, когда твои тугосери начнут задавать,  в очереди (которая кстати длиннющая), запоздалые вопросы типа “а что это за дяденька там лежит?” А в планетарии есть всякие интересные штуки, которые можно крутить и нажимать (В то время как в мавзолее ничего трогать нельзя), неплохие детские программы, где-то от полукосаря всего. Плюс в планетарии можно есть мороженое (специальное “космическое”), а в мавзолее нельзя. То есть да, действительно, с малышней лучше в планетарий. И чё?

Что мы получили кроме ролика рекламирующего планетарий с Милявской которая убедительно изображает суетящуюся дурочку? “Давайте вынесем Ленина из мавзолея, потому что лучше сводить детей не туда, а в планетарий”? Нет, это “аргументация” уже не такая забористая как: “пока не вынесем Ленина из мавзолея, нельзя трахаться с французами”. Но все ещё дает стране кринжа, не смотря на то, что третий сезон заметно просел. Судя по подешевевшим декорациям, актерскому составу и спецэффектам, начинает казаться что баблосики на проекте кончаются. Впрочем будем подождать четвертую серию. Может ей нас уже наконец убедят что Ленина надо обязательно вынести из мавзолея “или проиграешь!”)

всё могло быть по другому

Да, это реклама.

Итак снова скидки на Клипстудио.

Не могу не прорекламировать. И мной сейчас движет не холодильник с баблосами, а реальная полезность легализации данного продукта.

Судите сами, я годы сидел на пиратской Мангастудио, я посидел и на Илюстрстудио. Да и первая клипса у меня была с торрентов.

За это время я убедился что передо мной непревзойдённая программа для графики. В ней было все, что бы я на долгие годы забыл не только про все эти ваши фотошопы (саи, паинты, что там ещё?), а вообще про то где у меня в доме лежит бумага и фломики. Потому что, как говорил мощный старик Циолковский: “ракета для меня не самоцель. Если кто-то предложит другой способ полета в космос, приму и его”.

И клипса – это ракета. Я купил эту ракету хз сколько лет назад, и за это время получил 100500 обновлений и улучшений, порой по паре в месяц. Кисти, анимационный движок, колоризация нейросетями. Ребята явно не настроены бросать развитие проекта, хотя казалось, куда ещё-то?

Фотошоп? А, та громоздкая ебанина для редактирования фоток, с абонементной оплатой? Ну не ставил её уже сотню лет и три системы. И чё?

Надо  бы что ли поругать клипсу? Ну анимационный движок все ещё не идеален. Настройка всякого порой не слишком интуитивна. Русский язык отсутствует (если сам не переименуешь че хотел) Но анимационные возможности обширны для плагина, Не интуитивные настройки гибкие как пластилин, и только отсутствие русского это факююю!

Вобщем ловите скидочку, рекомендую. Бедные могут и за четвертак. Но я все же порекомендовал бы накопить стольничек. Хоть Про и подтянули по функционалу, это не повод отказываться от всякой вкусноты.

всё могло быть по другому

(no subject)



Новости пидорской повесточки это сегодня уже ни про что. Новости ебанутости в целом, давно ускакали вперед, за хребты безумия, рассказывать про судьбы небинарных трансмутантов из параллельной вселенной постмета-ебанутости, и простыми радужными новостями по типу “корпорация Х покрасила в радужный флаг хуйню Y” не то что не удивишь, но даже не заинтересуешь.

Вот и я скучным взглядом скользнул по этому всему и нашел эту поебень про Лего, нет, все ещё не интересной, но несколько примечательной.

Итак, давайте загибать пальцы.

Лего нашло охуенный способ сэкономить на производстве выпустив цветные пластмаски даже не напечатав им лица и rостюмы.



Человечки без лиц должны символизировать “неоднозначность и индивидуальность”. Следующий шагом на этом пути, видимо станет общий серый цвет для всех и неподвижные руки-ноги.


“Все фигурки кроме одной не имеют конкретной половой принадлежности”. Серьёзно? Без разъяснений горежурналиста (“Драгквин это ну, как Сердючка, потипу”) вы бы смогли понять у какой из безликих “индивидуальностей” есть “половые принадлежности”?



Куда смотреть? Лиц нет, сиськи не пропечатаны. Оказывается надо смотреть на прически. Из пяти “чисто женских” (а кто мешает сегодня девчонки носить всяких гаврошей на голове?) одна оказалась что-то символизирует.

Стоит ли символизм который без расшифровки не понять, хотя бы говна, вопрос риторический.



Тут нам в помощь сам гейский флаг с которого пропал розовый (на минуточку символизирующий сексуальность) потому что такой краски не нашлось, а бирюзовую полоску (магия, искусство, тыволшебникгарри) я так понимаю, просто попиздили.)

Все остальное уныло стандартно. Корпорация, в очередной раз, красит свою продукцию(лого) в радугу, дабы срубить бабала с пидоров (в хорошем смысле слова).



Безликие бесполые болванчики, стоящие в правильном порядке, как символ современного “разнообразия” и “индивидуальности”.

Что ж, ООООЧЕНЬ показательный символ.)

всё могло быть по другому

Апельсиновый Джем.

Авторы нового Cпейсджема: мы десексуализировали Лолу Банни и убрали похотливого скунса потому что это детский мультик и эти вашим штучкам про взрослое и секас в нем не место!

Они же: gladite какая охуенная otsilochka!



Вы готовы deti?