dahr_blog (dahr_blog) wrote,
dahr_blog
dahr_blog

Category:

Опрос про правило 34.

Кто не знает (ну мож кто не знает.), “правило 34″ это такое правило по которому “порнуха может быть про всё, без исключений”.

В более узком (и интересующем меня в данном случае) плане, этим термином отмечаются порнушные “фэнарты” на готовые худ произведения.

“Фэнарты” эти естественно скачут по качеству исполнения, так шта мама не горюй! Что тем меньше удивительно, если учесть для чего в обще производиться порна.)

Но я то, сука, эстет! Я то люблю теоретические прогоны, праздные размышления, и сверхзадачи. Посему отношусь к рисованию 34ки не просто как к чему то что может схватить зрителя за яйца, но ещё, как и полагается искусству, и потащить за них куда надо.)


Следующий опрос родился по итогам обсуждения на БОА. Его можно было бы отнести ко всему переосмыслению произведений-первоисточников в фанатской литератури и ИЗО. Но мне он интересен именно в разрезе прон-фантворчества. Конкретно рисования.

Понятно, что когда вы, товарищи художники, пририсовываете тему половых сношений к сюжету и персонажам, которые и думать не думали подобным образом бесчинствовать, вы сильно искажаете первоначальную идею произведения, в угоду низменным интересам довольно грубой и не требовательной публики.

Но вам то самим не обязательно быть грубыми и нетребовательными. Вы можеете задуматься о большем. Например в какой степени ваше произведение должно быть подделкой, про первоисточник. Или о том, что неплохо было бы обогатить, а не просто изменить, сюжет первоисточника, введя в него “взрослые” отношения между героями.

Да и сами зрители не обязательно должны быть бездумно дрочащими подростками. Первоисточник нравился им характерами, сюжетом, исполнением. Так почему его порноверсия должна чего то из этого терять? Появление у героев половых органов не лишает их на автомате сюжета и похожести на себя.


Так что я запилил опросик, о том что точно должно перекочевывать из первоисточника в рисованую порнуху.

В опросике есть два варианта ответов искажающих слегка его посыл.

Первый это проголосовать за все признаки первоисточника. При наличии возможности мультиответов за все пункты, он конечно собьет статистику, но зато я узнаю сколько сторонников у полной эдентичности.)

Второй, и это моя дань уважения, мнению тех с кем я не согласен, но кто ничего плохого мне не делает. Это возможность проголосовать за то, что бы первоисточники не уродовали порноверсиями! Как вы понимаете этот пункт ни на что не влияет не в опросе, не в обще.)

Ну и после маленькой картинки для привлечения внимания, погнали сувать.


null

Правило 34 vs первоисточник.

Что ОБЯЗАТЕЛЬНО должно остаться от первоисточника при изготовлении 34ки?









































































Reload



Enter the code






Всего ответов. 1
Всего 1

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments