June 2nd, 2020

всё могло быть по другому

Левые тоже какают.

“Вот левые опять срутся!” “Вот раньше левые революции устраивали, а теперь хуйнёй страдают!” и пр. и пр. Все эти фразы, казалось бы, имеют смысл (Эй левые, где Социалистическая Революция, бля?!). Но если бы их можно было сказать только при нужном контексте, вы бы их и не услышали ни разу.

Итак, представте обычную интеренет ситуацию. Гражданин А мило лопухнулся на стриме. На что паблик Б весело нарезал из этого несколько роличков. На что А кинул Б три страйка на ютубе. Думаю даже для тех кто только вчера подключился к интернету, понятно, что такое поведение явный зашквар. На что  интернет многоголосо гр. А и указал. На что А заявил, что спокуха, и он ща все объяснит. Стоит ли мне вам рассказывать, что любое объяснения проеба постфактум, ничем хорошим не заканчивается? Но наш А расстарался, чтоб раздуть свой проеб до пиздеца уровня ЧС. Он рассказал всему интернету, что про его девушку есть дипфейк-порно на порнохабе. и он кинул страйки не за те ролики, а за это порно. Какая связь? Ну так автор канала сделал этот дипфейк… Ну как сделал? Присутствовал когда его делали…… Ну, как присутствовал? Был записан в тот же открытый дискорд канальчик где этот дипфейк делали…… Ну, как делали? Предположительно делали. Вот за это и страйки, которые он уже отозвал и поэтому не считается. За что “за это”? Ну за то, что Б об этом порно наверное знал и не рассказал о нем всем раньше А своим молчанием одобрил его создание.

То есть последовательно: страйки, отмазы постфактум, которые состоят в распространении прона со своей девчонкой и обвинении обвиняемого в том что он, вроде бы, ходил по одной планете с виноватыми.

Все это, безусловно, забавная история как человек пробивает дно собой, но какое отношение ко всему этому “шоу Малахова” имеют левые?

По сути только одно. И А и Б позиционируют себя как левые. Ну а ещё те первоначальные нарезки из стримов, которые в результате оказались не при хуях, были по окололевой теме.

Могла вся эта мелодрама случится с гражданами другой политической ориентации? Как нефиг делать. Фигурирует в ситуации левая идеология? Послужила ли она причиной случившегося? Да чет как-то нет. Напротив, нетрудно заметить, что она закончилась как раз когда начался блудняк. И даже если тупейшая история с порно это и вправду не боле чем прикрытие старых обидок, то и тогда эти обидки могли быть решительно за что угодно.

Могли ли фигуранты вместо этого срача заниматься приближением наступления социализма? Ну, разумеется. Кто угодно мог. И мог когда угодно. Все то время что мы зарабатываем, спим, едим, срем, трахаемся, гуляем, играем в игры, смотрим кино, читаем немарксисткую литературу, мы могли бы приближать не то что социализм, а аж коммунизм. Я вам более того скажу. Строить светлое будущие можно вместо публикации комментариев в сети о том что: “Вот левые опять срутся!” “Вот раньше левые революции устраивали, а теперь хуйнёй страдают!”


Я мало знаю таких категорий граждан, окромя леваков, к которым такое жесткое требование делать что нибудь левое 24 на 7. Кто угодно может сратся с кем угодно в сети. Но только люди левых взглядов когда срутся автоматически “предают Революцию”. При этом различать “срач левых” и “левый срач” как то не судьба и любой бытовой кипишь тут же превращается в людских глазах в какой-то там “раскол и размежевание”.

Левому уже посрать спокойно нельзя, ломятся в дверь, зовут на баррикады.

всё могло быть по другому

Жаль что Тереза не умеет рисовать.

Зарекалась ворона говна не клевать. Завязал встревать в псевдолевые срачи, тем более с фемотливом. Но унылый псевдолевый срач, уже не так уныл когда тебя веселит упоминание хорошенького тебя.

ter

Но не только это сподвигло на пост.

Например голимый наезд на внешняк я считаю дном, вне зависимости от того кто его предпринял. “Наши” или “ненаши”. Так что тут, тот не частый случай, когда я с Терезой согласен. Не подумайте, я сам не чистоплюй, и сказать что у моего оппонента, помимо прочего, ещё, например, и ебало тупое (а ээто сплошь и рядом), мне как нехер делать.

Но когда критика строится на одном перевирании фамилии, или основная претензия, – это цвет волос, вот с таким дерьмом, нахуй пожалуйсто, спасибо.

Я сам не однократно красил свои патлы. Почему? Да потому что хочу и могу! Это не было политическим заявлением. И цвет волос на голове не изменил ход процессов внутри неё (пирсинг с татухами, тоже так не работают в 2к20). Гонишь на внешность, значит почти наверняка проебался с аргументированной критикой содержания. Нахуя тебе так охеренно подставляться? Ты ж не Сайпай.)

По поводу порно. Я писал, и не раз, критику за критику позиции “маркса”фемок по этому вопросу. Но процитированное тут личное отношение Терезы к вопросу считаю здравым… Вот ровно до слов: “Но одно дело рисовать картинки, а другое делать дипфейки с порно.”

Я много раз слышал в обсуждении это блудняка: “Не ну дипфейк это переход границы и вообще хуже гитлера” но, эрнстафт, я не понял че здесь не так с дипфейками? Стремность дипфейков ровно в том что его можно принять за правду. Но тут этим и не пахло. Так в чем разница с картинками-то? решительно непонятно.


Люди довольно избирательно подходят к вопросу на што обижаться, а на што нет. Это все часть правил игры, где одни пытаются обидеть, а другие – не обижаться. И особенность этой игры, – реверсивные поддавки.

Только вам решать где именно вы намерены обидится, а следовательно проиграть.