February 2nd, 2018

всё могло быть по другому

Марьивановна не дура? Ну ИЗВИНИТЕ!

Все мы слышали прогон “русские не улыбаются”, и все мы слышали что “а вот на прогрессивном западе все улыбаются, это у них вежливость такая”. И даже кое кто (я например) успели объяснить, что просто напросто у нас в традиции не улыбаться БЕЗ ЕБАНОГО ПОВОДА. У нас вежливость вот такая. Да мы та варварская Гардарика у которой есть слово “лыбится” и поговорка про “смех без причины”. Все это давно разобрано.


Но что на “прогрессивном западе” с не столь позитивными проявлениями как улыбка? Например с извинениями? Это ведь тоже “вежливость”, в некотором роде.

Лично я, в рамках своего варварского культурного кода, сто раз говорил, что нельзя “выбить” из человека искренние уважение, благодарность и извинения.

Но посмотрите на происходящее в западном обществе. Все извиняются не переставая. Под любым минимальным давлением, все начинают писать про “если мое предыдущее заявление кого-то обидело, то я искренне извиняюсь!!!”

Перед тем как просто высказать свое мнение, каждый посвятит абзац тому что “Я не хочу никого обидеть, и я прошу прощение если что…”

И, давайте по чесноку, мы смотрим на это нашими “раскосыми и жадными глазами”, и не понимаем, че они все так лебезят?

А все просто! Все так же как с улыбкой.

Для нас извинение это раскаяние, а для них это очередной акт “вежливости”.

Но в чем основы этой вежливости?

В холопстве. В холопском страхе.

Что, думаете я гоню на “посвященный запад”.

Ох, ну извините.))

Но давайте посмотрим на это с точки зрения мотиваций.

Как бы наши “культурные коды” не различались, причины то никуда не денутся. Они останутся общими.

И даже на западе должны понимать что принуждение к извинению, не ставит своей целью, и не может ставить, подлинное раскаяние. Целью в этом случае является унижение, наказание. И тут сами понимает, принудительность идет не в минус а в плюс. Без ломки какое унижение-то?

И каждый кто готов извинится под принуждением, готов унизится. Почему? Да какая нахуй разница? Страх, спокойная жизнь, прекращение травли, общественное одобрение, лакомство. Суть дела, перед нами холопство.

И это холопство там стало социально одобренной нормой вежливости.

Вспомните термин 90х, “платитьикаяться”.

Да именно так в одно не раздельное слово. Ибо контрибуции это вещественная форма принудительных извинений. За что извинений. За проигрышь. За то что ты побежденный. Проиграл? Плати.

Разве извинения требовали бы монетизации, если бы извинения были формой искреннего раскаяния?

Для нас, побежденный это выбывший из соревнований. Помните как наши бабы кормили пленных немцев. Немцев что возможно убивали их мужиков. Почему? потому что для этих наших баб побежденный враг, больше не враг.

Для них?.. “Победа? О вот именно теперь-то и начинается самое интересное! Теперь мы можем делать с побежденным всякое что наша душенька пожелает!” Такова их мораль.

И мы при этом “нация рабов”? Ох ну может быть в чьих то мечтах.)

В чьих, интересно?)


Что? думаете я перехваливаю нас? Ни чуть не бывало.

Посмотрите на ситуацию со сранной олимпиадой. Сколько трудов положили пропагандоны от “НАШЕЙ” власти, чтоб объявить нам это все “перемогой”, а спортсменов-подсосов героями.

Получилось у них это? Да хуй там.

Никогда извинения под принуждением не станут для нас нормой. Даже не пытайтесь стараться.

Варвары, хули.

всё могло быть по другому

(no subject)

Наша постоянная рубрика “Лариса в мировых комиксах”.

“Русские проводят нечестные выборы”. Можно ли сделать на эту тему хороший стрип? Да, если он про Ларису.



Не забываем что именно Лариса автор прекрасной агитации за Сандру. Ага, этой.

vote-sandra

всё могло быть по другому

Горшочек не вари, блять!

Стоп, блять, стоп уже! Уже не смешно! Хватит!!!



Манчестерская художественная галерея временно сняла с экспозиции картину Джона Уильяма Уотерхауса «Гилас и нимфы», на которой изображены полуобнаженные девушки. Открытки с изображением картины перестали продавать в магазине при выставке.


В блоге галереи объяснили свое решение желанием начать дискуссию о том, каким образом должны «демонстрироваться и интерпретироваться» работы в публичной коллекции. Как отмечается в сообщении, женское тело в галерее показано либо в «пассивной декоративной форме», либо в виде «роковой женщины». Посетителям предложили «бросить вызов этой викторианской фантазии».


Как пояснила The Guardian куратор современного искусства Манчестерской галереи Клэр Гэннэуэй, на решение повлияла, в том числе, кампания #MeToo (в ходе которой женщины делились историями о пережитых домогательствах). Гэннэуэй отметила, что название отдела выставки, где обычно висела картина, – «В погоне за красотой» – тоже недостаточно корректное, так как в основном означает желание художников-мужчин изображать женское тело.



У меня кончаются нематерные слова! У меня! Я всегда находл язвительный коммент к ВОТ ТАКОМУ. Но мои запасы истощили новости. Хештег, блять, ажтрясет!

И дело тут не в том что какая-то засраная галерейка снимает прерафаэлита, доставшегося им по недосмотру богов. А дело в том что эти уебки делают гешефт своих говнистых тем, на удалении живописных полотен! “Это не цензура”! Это хуже чем цензура, твари!

Вы делаете из картин дрова для чадящей, вонючей топки ваших гнойных, сиюминутных интересов!

Хотите посмотреть каким ебучим перформансом это мудло обставило снятие Уотерхауса?


Любуйтесь!!!


Да, блять, полотно не отражает современного момента. Негритянский клован травести с банкой пива и вайтфейсом, его отражает! Не поспоришь.

Видит бог, каким бы я не был МШС, мне никогда не хотелось просто тупо, с хрустом и чавкающем звуком, вебать кулаком в женскую мордочку. До этого, блять, момента!

А теперь хочется! Вот в эту вот, блять, мордочку самки вшивого хорька!



Сука, сука, сука! Они смогли меня взбесить! Как им удалось меня дожать? Как им удалось взять то что я люблю, а именно живопись прерафаэлитов и сраный треш, и смешать их в таких пропорциях, что я теперь буду рад их мучительной и неспешной смерти?!

Как!?


Вывезти к хуям, всю классику искусства из этого мудаковатого мордора! Пусть остаются со своим сраным “современным искусством”!  Пусть на нем пиарятся и поднимают вонючие темки своих уебищных хештегов. Говно к говну, срань к срани!

всё могло быть по другому

Так, все, я в норме, я отдышался.

Но все же, с вашего позволения или без него, я вернусь, даже не к ситуации с картиной, а к самой картине.

Любите ли вы греческую мифологию как люблю её я? То есть немного. Ровно настолько, что бы её знать. То есть где то на 200% процентов больше чем знает её тупая пизда Клэр Гэннэуэй и её тусовочка дегенератов.

Знаете ли вы собственно историю этого самого Гиласа и этих самых нимф? Нет? Ну так я вам расскажу.

Гилас был пидором. Очень красивым, прям очень! Настолько красивым что во-первых его чпокал сам Геракл. А во-вторых, настолько что его захотели трахнуть аж нимфы, ну и в процессе утопили к хуям. Конец.

То есть на снятой картине сексуально независимые бабы топят гея!

А теперь объясните мне, как картина с таким сюжетом могла стать символом викторианского патриархата?!


всё могло быть по другому

Некоторым не дано даже в акционизм.

Так вроде по всем квази “язвам” современного общества я сегодня пробежался…

Ах да, гомофобию забыл!

Ну что ж извольте.

Вот вам картинка.



Что тут происходит? Рассказываю.

Перед нами гомосексуалисты хоронящие будущее России.


Да, да, оказывается гробовщиками будущего России выступили геи и лесбиянки (а не зажравшиеся буржуи). Типа пока есть лгбтешники, у страны нет будущего.


Нет ну наверное они хотели другого посыла, затевая акцию. Но получилось у них, как и положено, не через то место.)


Ну и глядя на эти изможденных явно запуганных и угнетаемых людей, я не могу не вспомнить иностранный четырехполосный комиксок, про притеснение геев в России. Итак “Джокер. Начало.”

всё могло быть по другому

Опровержение

Стоп, так ребята хоронившие будущее России возможно не все геи в хорошем смысле, а просто сторонники навального.

Тогда вопрос снимется! Тогда вопросов к акции нет.

Имеют полное право хоронить будущее России!


Кто вообще тогда решил очернить пидаров, пустив дезу что это их акция?