July 21st, 2017

ivan

Забавное применение закона Годвина.

Смотрел одну отечественную комиксистку, с легким стилем рисования и интересной, скажем так, рубрикацией тем в произведениях.

И я ещё подумал, а можно ли сделать такое чередование тем, ещё выразительней?

Можно.



Как учит нас фильм “О чем говорят мужчины”, все можно сделать выразительней при помощи фашистов.

Итак, вот что у меня получилось.


nac

Ох, ну и поскольку живем в сложное и тупое время, вынужден предупредить, все кто увидит в этом стрипике пропаганду фашизма, тем самым официально признается в том что он тупой долбоеб. Спасибо за внимание.

всё могло быть по другому

Андрей Сурнов

Обычно “цифровая живопись” вызывает у меня эмоции в спектре от уныния, до безразличия. Но не вся.

Не скажу что и художник Андрей Сурнов нравиться мне весь. Иногда он экспериментирует о чем-то своем или гонит что-то такое уныло бромовское. Но кто в творчестве ровен, пусть первый кинет в меня камень.

У данного же автора  есть два направления в творчестве, которые лично меня очаровывают.

Во-первых он рисует городские ночь и вечер с очаровательной точностью. Я как фанат урбанической темноты прибываю в восхищении.


Ну а кроме того, иногда в повседневность его произведений вплетается фантасмагория уровня практически Сталенхага, и они начинают нравится мне ещё больше.

Ибо не что так не придает жизни фантастическим картинам, как умение достоверно передавать обыденность.



В конце концов, в наше унылое время, если у одного художника тебе нравиться больше 10 работ, это отличный улов и повод для постика в бложике.

всё могло быть по другому

Снова закопался.


Я вот не знаю чем меня цепанула эта фотка. Я бы мог подумать что ностальгией по временам когда художники комиксисты так вот мило-нелепо выглядели. Но я и мое окружение до сих пор так выглядим.)

Справа Венди Пини (“Эльфквест”) , с её любовью косплеить Красную Соню. Я писал о ней много-много раз.

А слева художник с аристократическо-пролетарским именем Барри Виндзор-Смит. Он рисовал Конана, в одно время с Буссемой, и даже чуточку раньше. Но мне, признаться, его Конан не нравился. Слишком уж он у него изящный и мелкодельный, вместе со всем окружением. Конан это, как мне кажется, не его. Таким как Барри надо Муркока комиксовать, а не Говарда.

Но есть кое что в этом художнике для меня мистическое и значимое.

Дело в том что мне как то приснился его комикс, “Юные боги” кажется, за три года до того как я нашел его на развале. Приснился с точностью до картинки. Этого я не мог объяснить тогда, не могу и сейчас.


А вот вам другая интересная фотка, нашедшаяся вслед за первой.

Видите этих допотопных хипстеров?



Под фоткой подпись The Studio: Bernie Wrightson, Jeff Jones, Mike Kaluta, Barry Windsor-Smith (На самом деле Смит сверху, а крайний справа Джонс)

Так случилось что я писал об большинстве художников этой студии совсем недавно. Когда Умер Райтсон, и ещё в посту про андеграудный комикс. О Калюте писал тоже, но давно.

Джонс тут ещё не переделал себя в бабу, которой типа “всегда себя ощущал” и не стал “Кэтрин” Джонс. Впрочем, насколько я понял, счастья ему(ей) это, ожидаемо, не принесло.



Интересная студия. Изрядно похожие художники. Тонкие линии, высокая детализация, артнувошные элементы. Интересные сочетания летящей легкости и вычурности. На самом деле стоящие ребята, чтоб их загуглить.

Прямые ссылки, я на этот раз не даю. Дабы те кому станет действительно интересно, проявили тот минимум заинтересованности, которого эти авторы, безусловно, достойны.


Пока копался, с Джонса перепрыгнул на Вона Боде.


Джонс/Боде. Престранное сочетание художников.


Давно было пора собрать материал об этом парне тоже, но это пожалуй в другой раз уже. Слишком много интересного и слишком много из этого на английском.