Случайно наткнулся на какой-то фемидомский комиксочек. А там хопа, омажи к Георгу Гроссу.
Это ведь он, я не с кем его не путаю?)
Чему я удивляюсь? Ведь творчеству Гросса хватало не тока красноватости, но и порнушности.
Меня здесь зацепило скорее то, что в современном популярном искусстве с явной приемственностью дело обстоит хуевато. То есть цитировать автора столетней давности, да ещё и не попсовика, это уже просто сука неокласицизм какой-то. А уж делать это в порнушке.
Когда находишь такое в завалах дрочева неподнимающегося выше Манары, ты поневоле задумываешься о многом. О многом в искусстве, в современном буржуазном искусстве, в развитии или деградации общества выраженном через популярное искусство…
Многовато думаю.
Дегенеративное искусство
-
(no subject)
Не сочтите меня ватой, товарищи, то этот недо”Бараш” мог бы стать чудесным маскотом наших оппозишек. Даже милый прототип из Смешариков…
-
Продолжая неделю маскотов.
Если коротенько, то нет ничего удивительного в невостребованности Нвойняшей. Они всегда всегда были искусственным социальным кадавром, призванным…
-
(no subject)
Признаться сегодня с утра на меня наконец накатились, по сумме, усталость, меланхолия, тревожность и желание послать все кроме горизонтального…
- Post a new comment
- 6 comments
- Post a new comment
- 6 comments