?

Log in

No account? Create an account

dahr_blog's Journal

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

14th August 2018

11:41am: Так и живем

12:41am:



Надеюсь за мужские соски на патреоне ещё не прикрывают.)

12:05am: Видимая рука рынка.

Помните как пару лет назад, я публиковал фоточку рынка в городе под игилом (мне похуй на то что там кем там этих терарюг признает/не признает законодательство и какие обязательные фразы в этой связи пологается талдычить).

Прикол был в том что рынок выглядел как ебаный плац по команде “вольно”. Не баб не детей.

Мне тогда ещё некоторые расказывали, шо это местная специфика такая.

Хоба на. Местная специфика без черных. Дамаск.



Не считая дурацких пережитков, типа муслимских платочков (есть над чем ещё работать), нормальная жизнь, нормального города.

12th August 2018

9:12pm: Теперь слишком прогрессивно!

Заметка на полстрочечки. Чисто ехидное: “А я вам говорил”.

Суть этой истории проста.


Обижанки: Пусть инвалидов играют инвалиды, геев – геи! Трансгендеров -трансгендеры! Айда травить каждого актера который играет не самого себя!

Индустрия: Как пожелаете, о повелители! Вот вам лесбиянка которую играет лесбиянка!

Обижанки: Харам! Она слишком лесбиянка! Айда её травить!


Нет, это не бред, хотя они и ебанулись. Просто ещё раз повторяю, в эту игру в поддавки обижанкам НЕЛЬЗЯ ВЫИГРАТЬ!

Верней можно, но для этого надо просто не играть с ними в неё.



Что до меня, то я считаю, что подкачать актрисе её тоненькую шейку мальца и сгодится на Бэтвуман прям влет. Пачкой она играет прям как требуемый персонаж.

Более того, я прям таки надеюсь, что лесбиянкой героиня будет не для галочки. И нам покажут бабьи поцелуи в засос или там секас ножничками. Нет ну а чё? Лесбиянство это про секас ножничками.

Единственное что я не понял в тексте это прогон про “с детства мечтала”. Актриса говорит про юность, вроде. Да оно и понятно, когда Бэтвуман вывалилась из серванта, Роуз был двацарик. А до этого Бэтбаба на гейикону, мягко говоря не годилась. Бэтман в этом плане и то был перспективней.

10th August 2018

6:39pm: Глубоко верующие.

Смотрю я на фото Исаенко и Битнер (ну тех по чьим доносам у нас фабрикуются дела на оскорбление верующих чувств) , и что-то я не вижу в просторных декольте этих “верующих” нательных крестиков.


Хорошего вам дня. И да хранят вас боги.

9th August 2018

5:54pm: Чё орешь? Рук что ли нет?

Не люблю я эту вашу карикатуристку тусовочку. Отстала она от жизни, проигрывает кустарным интернетовским мемчикам и жабкам в сухую.

Кто-то как начал в прошлом веке рисовать уродливых голых баб с любовниками в шкафу, так и ебашит их до сих пор. А кто-то окопался у себя на личных “профильных” форумах, и в тесном кругу друзяшек, косплеет Огонек 90х, костеря Путина карикатурами про Сталина. Ну а кто-то копипастит из картинки в картинку, один раз нарисованные, портретики полит деятелей, потому что надо успеть на сайтик очередную дежурную карикатурку выдать. Смешно? Остро? Запоминается? Нет, не слышали, сроки поджимают!


Нет, нет, я и сам случается карикатурки порисовываю. Да и потом у меня много друзей карикатуристов.)

Но в целом данную худ среду стоит трогать только длинной палкой и то с подветренной стороны.


Впрочем порой они доставляют. Но увы не творчеством.

Вот например что это вот было?

Я конечно за долгие годы знакомства с коллегой Репьёвым срался с ним на разные важные темы, не раз.

Но где же он так хорошо умудрился встать на хуй нашему известному копипастщику носатых путиных и глазастых медведевых, что у кадра так бомбануло?

И потом, когда мы с тем же Репьёвым пикировали, туда сюда летали ехидные картинки. А не базарные визги.

Че Ёлкин орет? Рук что ли нету, спидартик черкануть? Или проблема в том что у него штамповоной мордочки Репьёва, на такой случай не заготовлено? Где злобный арток, раз обе стороны диалога карикатуристы?


Что ж, опять все приходится делать самому.)


8th August 2018

7:39pm: Четыре пары комиксов.


У меня, разумеется, она уже есть. Хорошо быть мной!

Это комикс которых я буду хвалить не потому, что его делали мои друзья, а потому, что я дружу с талантливейшими людьми делающими великолепные комиксы.

И всё, хватит, я не буду в 100500 раз нахваливать “4 пары”. Лучше просто ещё раз положу сюда моего фэнартика по этой комиксной серии, как дополнительную (будто она ей нужна) рекламу.



Видали сколько всего. Как думаете, стал бы я так подрываться и совершенно бесплатно Рисовать все это, если бы серия была фуфлом?

Ага, вот так-то!

В общем маст хев.

2:23pm: Приснится же кому-то такое!

Макс Цыплаков пишет:

“Приснился страстный секс с Даной Борисовой. Шоке. Вот вам смешно, а мне теперь с этим жить. 


Как тебе с этим жить?! Как нам всем теперь с этим жить, Максимушка!

И я решительно не понимаю, почему теперь люди со слабым художественным воображением, должны страдать меньше меня!

Нет уж, пусть теперь плохо будет всем!


7th August 2018

6:17pm: Три вопроса про Роню. Отвеч...

Где меня задела “Роня (и) дочь разбойника”?


Хм, давайте я отвечу загадкой. Заодно и хорошую песенку поставлю.

Очень она мне нравится.


2:41am: Кстати о книгах которые нельзя читать детям.

6 августа 1942 года в концлагере Треблинка погиб в газовой камере Януш Корчак. Погиб вместе с сиротами, своими воспитанниками.

Все то, не слишком многое, что я знаю об этом человеке, вызывает во мне искреннее к нему уважение. К его взглядам, жизненным целям, деятельности, и даже заблуждениям…


Но боги, как же я ненавижу его книги!!!!!!!!!


Как-то в детстве, даже не знаю кто, подарил мне вторую его книгу о короле Матиуше. Вот такую вот.



Как видите, ни оформление, ни название ничего плохого не предвещали. И я увлеченно сел за чтение, несмотря на то что это вторая книга серии…

И эта книга стала самой, блять, тяжелой психотравмой моего детства!

Нет, всякое было в моей маленькой жизни. Но детские книжки так еще меня не предавали.

Сначала страшная и внезапная смерть Кампанеллы, ударила меня наотмашь. Я оказался не готов.

По сюжету все только более-менее начало налаживаться… И тут прям самое начало главы с емкой безжалостностью сообщило мне:


“Дикари съели Кампанеллу. Виновато лижут нос и уши Матиуша, кувыркаются через голову с жалобным видом. “


Сейчас я вижу какой-то иной перевод. Там блять некий злодейский людоед съедает королеву. Видать редактора поняли, что прежний вариант был для детишек слишком уж поддыховым. А может выгораживают дикарей, стараясь не показывать их совсем уж “неполиткорректно”. Кто знает.


Но я тогда получил по полной. И до сих пор помню как несколько раз перечитывал эту строчку, не веря, что именно я сейчас прочел.

Дальше я читал как в тумане, какими-то урывками, перескакивая через строчки. И когда я уже практически успокоился… Да, эта книжка кончилась тем чем она кончилась.

Матиуша ВНЕЗАПНО, на последней странице, уебашело каким-то левым станком насмерть!


Сказать что мне тогда настал ментальный пиздец, это ничего не сказать.

Вы сейчас скажите: Хлюпик! Да что тут такого? Подумаешь в детской книжечке двух героев убили! Вон кто то вырастает на сказках Андерсена или вообще на викторианских нравоучительных книжках, и ничего! Да в “Поттере” есть места пожестче! А некоторые дети в заправду, от рахита в Африке мрут. А он тут разнылся!


Что ж, не спорю. Как я уже говорил, в моем детстве, В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, случались со мной вещи куда как похуже чем пара внезапных строчек в книжке. Да и книжки я погрустней читал.

Но Корчаку как-то удалось, случайно или нарочно, выстроить всю книгу так, что бы долбануть по моему свежему детскому восприятию как-то особенно больно. Ох, не хотел бы я вывести этого опытного педагога из себя, проживая в его приюте…


Были, разумеется и другие книги, что поражали меня. Какие-то книги “правильно” возмущали как “Роня”, кто то восхищал как “Экспедиция в преисподнюю” или ранний Булычов, или завораживал как книги Крапивина и Говарда.

Но “Матиуша” я НЕНАВИДЕЛ!


Я ненавижу его и сегодня. Хотя, глядя назад, я вспоминаю, что прочтения “Матиуша” было первым случаем в моей жизни, когда я извел неделю жизни и две папки ватмана на то что бы перерисовать все плохие сцены из книги, так что бы все в них было хорошо!


И уже теперь, когда, доходящее до ненависти, возмущение неправильным, дало моему творчеству сотни отличных работ, я с некоторым беспокойством подумываю о том, не является ли произошедшее со мной результатом задумки гениального польского педагога, дотянувшегося до моей творческой судьбы, своей мерзкой книжкой, презрев даже свою смерть в ужасной Треблинке?…


Да не… Забудте… Это я просто Лавкрафта обперепрочитывался, вот и лезет в голову всякое…

1:16am: Книжки для младшекласников.

Концерт, в ходе которого детям читали отрывки из Толстого, Гоголя и Есенина, возмутил отделение ОНФ в Архангельске. В прокуратуру отправили жалобу — и в ведомстве также решили, что содержание мероприятия не подходило для детей

Мастер-класс «Характер и Я» проводился в Архангельске в апреле. Его организаторами были студенты Архангельского музыкального колледжа, зрителями — школьники младших классов. Студенты прочитали им монологи из повести Николая Гоголя «Невский проспект», пьесы «На дне» Максима Горького, повести Льва Толстого «Крейцерова соната», поэмы Сергея Есенина «Черный человек». Они также поставили фрагмент из мюзикла «Чикаго».

«Проверка показала, что эти выступления для учащихся начальной школы не соответствовали их возрасту, интересам и потребностям», — отчиталось об итогах проверки надзорное ведомство.


Ах, ах, ах! Запрещают детям читать классику!

Просто почитаем комменты пышущие праведным возмущением:


“Марина Клюева


Надо было цитировать Путина и Лаврова? … )))”</p>
“сергей пономарёв


Либо тут что то не договаривают либо совсем сбредили”.</p>

“Анатолий Козорез




Маразм крепчал…”









“Екатерина Колосова (Кондаурова)



Бредовое время!!! От Толстого, Гоголя, Горького, Есенина надо защищать детей! Русская классическая литература может  причинить вред их здоровью и развитию!



 Как показательно!  Наши и ненаши! Даже думать не надо, на две кучки разделяй, и все! Только черное и белое! “Убей все, что сложно!” (с)”


















“Людмила Мусорина



все запретить”







“Александр Ярцев

А учиться мыслить на классических произведениях нельзя. Это и до философии недалеко. А там и народничество возникнет”.


“Станислав Ильин

Пора уже запретить А.С. Пушкина, у него же один экстремизм – Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда”.


Татьяна Мусаева

какой-то бред кругом(((


Сергей Маркарьян

Мракобесие…


“Ольга Комунадознает




451° по Фаренгейту”</p>

Ну и такого добра ещё сто сундуков есть. Кому надо, без труда сам нагуглит.






Я вот нагуглил и сразу самому захотелось перечитать классику. Причем вслух и детям!

Ведь там масса поучительного и развивающего для детишек.


Николай Гоголь «Невский проспект»

Как под опием блядей любить, это надо знать каждому детсадовцу.

Детям наверняка будет интересно о каком “отвратительном приюте” с тетями идет речь, почему мамы не не дают им перед сном этот самый “опиум”, который можно выменять у татар на красивые картинки, и откуда и кто привез пяную тетю в конце?

Скажете там сюжет глубже и интересней? Несомненно! Особенно для каких нибудь второклашек.


На этом фоне к повести Льва Толстого «Крейцерова соната» и вовсе дошкольное чтение.

Пусть уж ребята узнают о том что “Ведь это только животных можно спаривать, как хозяин хочет, а люди имеют свои склонности, привязанности” и про другие особенности межполовых отношений из книжек классиков, а на улице!

Ну и что что в конце практически пошаговая инструкция убийства человека кинжалом? Это сюжетно обосновано, и незачем скрывать от детей и темные стороны отношений.


Ну и раз уж мы заговорили о темных сторонах отношений, и в целом жизни.

Даже не о сторонах, а о дне.

“На дне” Максима Горького


Обожаю это произведение (серьёзно). Нищета, пьянство, моральные падения всех родов, убийства, самоубийства, ну и смерти своим ходом. Школа жизни для отроков и отроковиц что надо!

Ну и конечно мои любимые цитаты!


“Сатин (кричит). Мертвецы — не слышат! Мертвецы не чувствуют… Кричи… реви… мертвецы не слышат!..”


Настя (ударяет стаканом по столу). И чего… зачем я живу здесь… с вами? Уйду… пойду куда-нибудь… на край света!

Барон. Без башмаков, леди?

Настя. Голая! На четвереньках поползу!

Барон. Это будет картинно, леди… если на четвереньках…

Настя. Да, и поползу! Только бы мне не видеть твоей рожи… ах, опротивело мне все! Вся жизнь… все люди!..


Ну и как же без!


“Барон (стоя на пороге, кричит). Эй… вы! Иди… идите сюда! На пустыре… там… Актер… удавился!

Молчание. Все смотрят на Барона. Из-за его спины появляется Настя и медленно, широко раскрыв глаза, идет к столу.

Сатин (негромко). Эх… испортил песню… дур-рак!”


Думаете это может вызвать у ваших детишек депрессию? Ничего! Опия накатят, их отпустит. А накатить придется ибо.


Сергея Есенина «Черный человек»

Как там было?


“Черный человек,

Черный, черный,

Черный человек

На кровать ко мне садится,

Черный человек

Спать не дает мне всю ночь”.


Не ну а чё? Детские страшилки в чистом виде! Успенского читать значит можно, а Есенина нельзя?


“Где-то плачет

Ночная зловещая птица.

Деревянные всадники

Сеют копытливый стук.

Вот опять этот черный

На кресло мое садится,

Приподняв свой цилиндр

И откинув небрежно сюртук”.


Тут уж чтоб дети не икали всю ночь, глядя мутными от бессоницы глазами в потолок, нужно как минимум чтоб

“как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь”.

Давайте уже сразу Лавкрафта малышне с интонацией почитаем, че мелочиться-то?


Или достаточно того, что мюзикл Чикаго, с его “поучительным” сюжетом, добьет их танцем?


Так что я за запрет классиков?! Я что за произвол властей?! А?! А?!!


Нет, сладкие мои. Я за чтение. За чтение и понимание прочитанного. А понимание от многого прочитанного приходит лишь в определённом возрасте (да и то не у всех и не всегда).

Я когда первый раз “На дне прочел”, лет в тридцать, пять минут внутрь себя смотрел и много думал. И думал я, в том числе о том как же хорошо, что прочел эту книжку не в школьные годы!

Ибо огромное кол-во классиков в школьной программе оказались для меня сложны, архаичны, непонятны, а местами и отвратительны. Может потом, в свое время я бы почитал их, более зрелого любопытства ради, и тогда бы не потерял бы к ним интерес навсегда. (Ну кроме Тургенева с Достоевским. Этих не выношу уже по зрелому впечатлению) Кто знает…


Не, ну ведь принято же не только читать классику, но принято и любить её. И опыт показывает, что дофига народа могут любить не читая, или прочтя не понять. Но любить надо! “Ты ж образованный, хули!”

Но как мы видим из вышеприведённых комментов можно, можно очень уважать классику и не читая. И поэтому решительно не знать о существовании таких классических произведений которые от детишек скрывать нужно не хуже чем порно.

И когда такие вот кадры возмущенно вопят “Фаренгейт!”, “Шариковы”, “Держиморды!”, меня терзает смутное подозрение, что и эти книжки они тоже не читали…

2nd August 2018

8:09pm: Первый случай в моей практике.

Сегодня включил гопоря и чуть не отпизил мужика на районе.

Серьёзно. Это сейчас я пухленький интеллигентишка. Но где то там под нагулянными подушечками мяконкого жирка все тот же борзоватый, злой пацанчик с окраины.

Но как-то борзота моя мне уже лет тридцать не пригождалась.

Дело в том, что для молодежи я вроде как патриарх седобородый. Даж молодые даги, чтут меня за аксакала и проявляют гипертрофированную вежливость.

Для мужиков, я мужик. Причем с моим подвесом языка это где-то +10 на лидерство. Поэтому не помню конфликтов которые я не смог бы разрулить на базаре и закончить накатом бухлеца. Мужики, хули.

С женщинами достойных внимания конфликтов тож не вспомню. У нас с ними все поделено ещё до нашего рождения.

И единственно кто на меня “разевал хавальник” это базарные хабалки, женского пола.

Дело в том, да простят меня дамы, бабы у нас живут непизженными. Они, в отличии от мужиков, просто не понимают что такое получить по ебалу за борзоту. Они не умеют “отвечать за слова”. Но они умеют пиздет не по делу. Они знают, что не получат даже по щечке ладошкой. Они знают, что если, что спрячутся за спину своего мужика, а там “пусть мальчики разбираются”.

И это отсутствие связи вербальных конструкций, с возможностью получить физические увечья, порождает целый пласт не следящих за языком баб.

Простой пример. Когда я вошел в зону риска заведя велик, я сразу стал (Михаил не даст соврать) целью претензий целого ряда бабёнок, которым я не так ездил, не так звонил в звонок и вообще.

Это породило кучу забавных, на мой взгляд, пикеровок. И как-то, когда я хвастался одной из них, меня спросили: “Ну мужика бы ты вот так послал бы”…

И я вынужден был согласиться. Не послал бы. И не потому что я сыкло. А потому что за пяток лет велокарьеры ни один мужик до меня не доебался.

Общительные мудаки в подпитии были. Но борзых уебанов не было.

Только бабы, всерьёз полагающие, что полуторосот килограммовая туша не даст по тормозам в ответ на их реплику и не переспросит: “Что, блять, извините вы мне щас сказали?”

При этом бил ли я женщин? Хм. Вне постельных игр, вне шлепков по задницы и подзатыльников не столь болезненных, сколь унизительных. Нет. Я не бил женщин.

Более того, вряд ли стоит гордится и полемической победой над обнаглевшей бабенкой. В результате это обычная базарная склока. В которой вы с одной стороны способны раздавить “оппонента” просто оперируя вопросами её красоты (от 20 до 40) или возраста (от 30- далее везде). Что согласитесь довольно сомнительная доблесть.

Если я чем-то и горжусь в этих безобразных и нелецеприятных сценах, так это разрулами в тех ситуациях, когда баба, пряталась за широкие плечи мужика. Вот это: “Вася, он меня обижает, сделай что нибудь, ты же мужчина!” Вот это тот тип уличных склок, разрул которых, хоть сколько нибудь достойное достижение для серьёзного, взрослого человека.

Избить Васю, у которого нет вариантов не вступится за борзеющую бабу-“собственность”, доблесть ниже среднего. Перевесить проблему на его бабу, на глазах его бабы, не вариант. А вот разрул ситуации без ущерба для всех участников, это да. Пилотажик. Ими (традиционно для нашей семьи) и горжусь.

Так, а о чем это я? Ах да.

Сегодня был непростой день, в конце которого я выбрался за кое какими кулинарными ингредиентами в магаз.

И вот стою я за куриным фие в Пятёре. И вдруг. Хоба на. Некий хер с интеллигентским ебалом, без здрасти-досвиданья, начинает выговаривать мне за то, что (ПРИКИНТЕ!) моя гавайка  накинута мной на голое тело и (осознайте) не скрывающая “непристойный” абрис моей груди и округлость живота, оскорбляет общественность, единственным возмущенным представителем и, одновременно, делегатом, этот хуй является!

Сказать что я охуел, – это промолчать.

Я тут же поинтерсовался, не охуел ли кадр.

Кадр возмутился, чего я с ним не на вы.

Я поинтересовался схуяли с ним на вы, когда он 1) не заслужил моего уважения, а наоборот. 2) Их тут не двое.

Так же я поинтерсовался давно ли кадр ловил в ебло. Ибо его претензии выдавали в нем человека который не очень понимает с камим звуком пластмассовые очочки ломаются на носе, который плющит кулак. Может ему в школьные годы неовесели. Может он позже выбился в какие, никакие начальнички, и подзабыл и забурел.

Но черт возьми я был как никогда настроен ему напомнить.

“Не связывайся с мудаком” – оттащил его от меня мой авторитетный старший брат.

“Сам ты мудак!” взвизгнул кадрик, забыв про необходимость вежливого общения во множественном числе.

Каюсь. Все что я сделал тогда, это не перевел эту ситуацию в физическую плоскость, а просто приблизив свое прекрасное лицо к его мордочки продышал ему в неё своими гнилыми зубами: “подожди меня на выходе забавный пидорасик, дотрем за эстетику внешнего вида”.

Пидорасик, естественно, меня не дождался, шмыгнув поскорее на кассу. И я даже не виню его в этом.

Вот так и закончилась, во многом увы, моя первая и последняя на сегодня встреча с XYхабалкой.

Че я так психанул, спросите вы? А почему бы и нет? Вроде как я в своем праве. Не выбираю слабых, не наезжаю с притензиями не пойми с какого хуя. Но и на себя наезжать, не позволяю. А какие иные варианты?

А если бы он навешал мне, спросите вы? Так в том и весь смысл. Что кто-то готов рискнуть своим еблетом, за свой базар. А обнаглевшие пиздохабалки обоих полов, нет. Они не готовы.

Чтож, эта ситуация не стала чем-то особенным, кроме пола фигуранта. Я забуду её завтра, ибо она исчерпана. Но почему бы мне не запечатлеть её маленьким постиком в блоге. А не почему.

Хорошего вам дня.

7:25pm: Народные избранники!

1st August 2018

2:06pm: Кто-то должен был это сделать.

И этот кто-то я.)


t6

1:05pm: Бухахахаха!

Хахахахахахахаха! Ох, так. Щас.

Хахахаха.

Так все.

Значит… Пхахаха. Значит, вроде, первый промокадрик нового Терминатора.

Пхххх… Вот.


Так, посерёдке… Ухахаха. Тоже, говорят, баба, так что… пхахаха, не подумайте чего.

И теперь вопрос… хехехе.

Как вы думаете… хахахаха Ща. Как вы думате, ну этот то перезапуск-то взлетит? ))))))

Они же… Пххххх… Они же учли все прогресивные хехехе тенденции, что… ухыхыхых видно прям по первому промо… ой не могу… промокадру.


Хосподи пусть будет это будет фейк! Но он ведь не будет, да.))))

31st July 2018

1:02am: Унылая сказка.

Я не помню кто и в какой связи посоветовал мне почитать “Сказания”. Я не знаю с чего он решил что это мне зайдет. Я не помню что я ему такого плохого сделал.



Я не могу сказать, что данный комикс плох. Он крепкий. Имеет интересную и оригинальную задумку в основе. И нарисован, порой, совсем не плохо (особенно, как водится, обложки). К тому же неверно бы было выносить суждения о комиксе из которого я прочел меньше чем на треть.

Просто я не смог вытерпеть всю историю про кучку американских засранцев неумело косплеящих персонажей мировых сказок и детских песенок. Герои, малосимпатичные сами по себе, с плавающими мутными характерами, плели какие-то интриги, уровня комунальной кухни. А время от времени дохли, как правило по вине другдружки, с частотой и обоснованностью персонажей Мартина, который пишет зомбиапокалипсис. Учитывая что жизнь героев сказок является для произведения некой ценностной валютой, очень быстро настала полная этой валюты девальвация. Мне, как зрителю, вскоре стало глубоко похуй, кто сдохнет следующим. Потому что им мог стать любой и внезапно. Это утомляло больше всего… Пока не стали утомлять твисты. Да, рояли твистов сыпались из кустов повествования таким дождем, что порой сюжет был собран полностью из них. И этот дождь так же утомил меня. В результате мне стало похер уже и на то, как кто-то сдохнет. Да хоть на него слон упадет. Почему нет?

Но самый пипец начинался когда автор пытался изображать социальные отношения или политику! Тут начинались, тупость, некомпетентность и инфантилизм позорный даже для янки! Сюжет с восстанием на ферме я просмотрел сугубо через пальцы лежащей на лице длани. А когда в арабской арке один из самых скользких говнюков произведения завизжал о том, что “у нас тут никаких рабов!”, у меня по экрану побежали полосы и звезды и от системного блока ощутимо запахло Свободой и Демократией.

Кто б знал, как меня заебали эти два пункта. Карикатурная демонетизация восстаний и выхолощенные “моральные” табу. Я понимаю, что это основа нынешней западной культурки, но вашужмать!

Потом я вычислил личность Врага, без труда и за пару книжек до её раскрытия (и даже удивился тому, что это оказался такой слабый и очевидный твист), и, борясь с тошнотой от уныния, долистав до круглого сорокового выпуска, я скипанул всю эту несносную бадягу куда-то ближе к окончанию.

Уж не знаю сколько ещё “интересных” поворотов и смертей героев я зевнул, но о сделанном я не пожалел.

Ибо в конце я увидел классическую ситуацию для всех сериалов, которые продолжались, вместо того что бы закончится, так долго, что так и не смогли толком этого сделать.

Шутка ли 60, или сколько там, страниц последнего тома были посвящены концовкам. Всем, блять, концовкам, которые авторы так и не смогли свести во внятный финал.

Тут были концовки относящие нас в прошлое и убегающие к концу времен. Концовки из концовок. Концовки противоречащие другим концовкам. Концовки вспоминающие давно забытые ветки сюжета. Концовки едущие на концовках и погоняющие концовками.

Не помню чтоб когда нибудь до этого я орал на комикс: “ДА ЗАКАНЧИВАЙСЯ УЖЕ НАХЕР!!!”


Могу ли я при этом сказать что данный комикс плох? Нет. Ибо плохой комикс, – это комикс плохо сделанный. А “Сказания” сделаны, в целом, хорошо. И они заслуженно имеют свою аудиторию и популярность.

Но это аудитория не я, а популярность не у меня. Вот и всё.

12:11am: Восстание машин которое мы заслужили.

Кроме того, оказалось, что алгоритм умеет не только одевать нарисованных женщин, но и раздевать их. Программисты удивлены – такому они нейросеть не учили.


Иди сюда, чертов ты робот! Дай я тебя обниму!


30th July 2018

10:46am: Художник по супам.

Продолжаю экспериментировать с быдлосупчиками.

На очереди Том-ям.

Я привык к нему пока преподавал в британке. Там за углом был этакий вьетнамский ресторанчик в котором данный супец славно заваривали.

Вот пытаюсь найти где могут повторить. Тем более везде эти супы явно на какой-то одной и той же пасте, и осталось необлажаться с остальными ингредиентами.

Пока лажаются все. Одни крошат туда дешевое куриное “карпаччо” у других плавают куски четвертованных шапиньёнов. Надежда была на Вокера, который и мисосупчик нормально готовит, и рамешку варит достойно. Но и он облажался насыпав , за ким-то хером, риса мне прямо в суп.

Тем временем пытаюсь готовить его и сам.

Перебераю быдлопасты.

Надо бы начать с Арой-Довской и не лохматить бабушку. Но мы пойдем другим путем конечно. Этою в интернете заказывать, или по спецмагазам носиться, а мы так, “пятерочками” справимся, хули! Да?

Сенсоевскую пасту брал объективно настроившись на полный провал, ибо Сен Сой не может даже соевого соуса нормально сделать. Это у них такая политика фирмы, делать все не как нужно. Результат оказался немного предсказуем.

Из плюсов: супчик я все равно заварил знатный. По остроте они его угадали, и кокосовое молоко (по заявлениям производителя) как-никак внутри.

Вместо курицы положил быдлососиски, но не потому что быдлоповор, а чтоб они лучше сочетались с остальными ингредиентами когда возиться с курицей откровенно влом. Мелкие вешенки отлично заменили более экзотичные грибы. Их тупо собрал на пне за домом. Быдлокреветки добавил прямо в оливках. Как не странно, не пожалел!

Потом взял порошка Санта Мария. Правда Том-Кха, но какая мне в данном случае нахрен разница?

Данный порошок, это каша из топора, в чистом виде. Все, включая молоко надо добавлять отдельно. Причем молока две банки.

Добавил одну, и воды, потому что я жадный.

Ближе, значительно ближе, но все ещё не то. Плюс я закинул готовую курицу… Никогда больше!

Думаю теперь немного ослабить уровень быдлячества и отварить курицу, разбодяжив молоко куриным бульоном.

Плюс нашел ещё одну китайскую забегаловку, с этим тайским супом.

В общем продолжаем бесчеловечные опыты над быдлокулинарией.

27th July 2018

11:00pm: Совсем новые черепахи.

А с чего это мы, старперы, ваще добываемся до детских мультиков? Их же вроде не для 30_летних кинокритиков с ютуба снимали. А для того что бы шестилетки хотя бы на полчасика перестали носится по квартире, беся родителей. Ну и чтоб потом выклянчили у родаков игрушкового мерча.


Что ж, ответ тут простой. Потому что мы можем. Мы взрослые, самостоятельные, нам никто не указ!

Мне вот не надо даже ссылаться на мое профобразование и род деятельности (#яжмултипликатор). Мне ненужно оправдываться малолетними племянниками, дескать, “я слежу что они там смотрят”.

Все это лишнее. Я просто смотрю мульты чтоб расслабится. Мульты для шестилеток.


И вот новые Черепахи классический мулт для шестилеток.


Ну что, рецензия? Да пжалста. Былоб чё рецензировать.


К плюсам нового сериала можно отнести красочность локаций и монстров. По этой же статье пойдет и дизигн черепах.

Кому-то может не нравится тутошняя угловатость, но мне, после “Самурая Джека”, норм. Единственное что подбешивает это рты у всех этакими зигзагообразными скобками. Но я отдаю себе отчет в том что это уже чистая моя вкусовщина. В остальном то, что герои различаются не одним цветом масок, это хорошо, а то что их попробовали вывести от разных видов черепах ещё лучше.

Плюс имеющаяся постановка, с её углами и дугами, хорошее подспорье для анимации боев.

А они тут бодренькие, и это второй плюс. Хотя порой они и чересчур бодренькие, и в мельтешении происходящего без стопкадра не разберёшься.



На этом плюсы кончаются.

Возможно чтоб заинтересовать маленьких детей этого и достаточно. Но мне кажется и для детсадовцев этого чуточку маловато.


А ведь дальше все, по сути, плохо.

Во-первых полная жопа с характерами.

Разделив черепах по виду, авторы забыли разделить их по характерам. Фиолетовый дурит не хуже оранжевого. Красный амбал, но вроде как лидер, правда херовый, и его время от времени в лидерах подменяют голубой или фиолетовый. И тоже хреновато.

При этом все наши ниндзя неуклюжи што трындец! Даже подпрыгнуть на месте, не споткнувшись, не врезавшись в стену, не повалившись в кучу-малу им не удается. О драках и говорить нечего. Если кого и побеждают, то словно чисто чтоб к концу серии успеть.

Их вопиющая неуклюжесть это, типа, комедийный момент, но с ним отчаянно перегнули. Перед нами не воины-тени, а какие-то коверные клоуны, пришедшие к нам на экран смешить нас падениями и дуракавалянием.


И неудивительно что они такие недотыки. Видели бы вы их учителя!

Жирный, тупой хомяк, жрущий джинкфуд за просмотром тупых телешоу. Чему такой научит?



Но в команде все таки есть ловкач, молодец, боец, заводила, победитель по жизни. И это…

Да, вы угадали, это новая Эйприл О’Нил.

Очередная рыжая ставшая негром.

При прыжках она единственная кто ловко приземляется, на повалившихся в кучу “нинзь”. Она все ещё бьется, когда тупые черепахи уже валяются побитыми. И конечно она не какая-то “дева в беде”! Даже во вражеском измерении она умудрится не то что сама спастись, но ещё все разведать! По ходу задаешься вопросом, а нафига такой спортсменке-комсомолке эти четверо клованов неудачников?

Впрочем и она по характеру никакуущая.

Просто представьте себе Пинкипай, без мотивов и гнедой масти. Это и будит новая “Эйприл”.


Ещё есть такие же злодеи… Ну они есть. Но хрен пойми кто это, откуда, и зачем. Они, типа, злодеи… Они злодействуют…

Извините предыстории им не завезли.


Да и чего вы хотите, её и у героев нет. Они просто вот четверо неких черепах-мутантов, зачем-то напяливших маски и похватавших оружие.

Первые пять минут первой же серии показывают, что им плевать на всякую фигню типа борьбы с преступностью или там защиты граждан. Они просто веселящиеся, неуклюжие раздолбаи и негритянка.


Этим данный мульт похож на херовых “Титанов Го”, которые тоже переделали команду с мотивами и характерами в по идиотски угорающих безликих клоунов.


Закончим сюжетом, который тоже есть… Хотя вру, он не особо есть. Он просто занимает хронометраж, благодаря чему уже первые же серии смотрятся как филлер. И будто этого мало, сценаристы словно забывают рассказать или дорассказать целые куски его. Что за колба, что за собака, куда побежал тот вон мутант, откуда взялся этот, за что злодей злится на черепах?.. Пофигу, пляшем!


Тут вы возможно скажете: “Что ж такого? Первые мультяшые черепахи с первоисточником тоже небо и земля. И как раз в сторону идиотии и упрощения!”

Ну я надеюсь что вы так скажете, потому что вот тут то и кроется, на мой взгляд основная проблема данного перезапуска.


Да, первая мультверсия Черепах оставила от мрачного комикса рожки да ножки. Но причина по которой это произошло понятна и даже оправдана. Шестилетки не должны рыдать в страхе перед телевизором.



Но у нового перезапуска целью стояла не адаптация для младшего дошкольного. О нет!

Цель авторов тут совершенно ясна. Она видна в каждом кадре.

И она звучит как: “У нас ВСЁ будет СОВСЕМ по другому!”


Другой внешний вид, другой настрой, другие характеры (мы ещё не придумали какие, но другие), иные злодеи, другое оружие (сломаем старое в первой же драке, тем более что новое, волшебное вон оно висит, как раз на соседней стенке).

Если авторы сподобятся завезти в мульт мотивы и предыстории, то и они наверняка будут “совсем другими”.

Даже черная “Эйприл”, тут выглядит не как дань толирастии, хотя это именно она, а как перекраска просто потому, что старая была белой.

Где-то такой подход даже чуточку освежает серию, но в подавляющем кол-ве мест, новизна ради того “что бы не как раньше” все только напрочь портит.


В общем вышло вот так вот.

Могло бы оно быть лучше? Ну ничего не мешало.

Поправят ли его по ходу? Вряд ли. Правят обычно совсем провальное, и вводы делают, обычно, на новом сезоне. А это, во-первых, пока не достойно второго сезона. А во-вторых, я наверняка переоцениваю детсадовцев, и, как бы я не желал им других “Черепах” имеющийся красочной мельтишни им наверняка хватит чтоб затихнуть перед телеком минуток на 20ть. А это и есть задачи данного произведения.

12:24pm: Дрим тим.

Screenshot_2088


Да, ребятки, это именно то что вы видите. это Керри Фишер в костюме плейбойусаги чешет за ушком у Хью Хефнера.

И бох ты мой, как же она великолепна в этой сценке!


Делайте со мной что хотите но где то вот в этом месте…

Screenshot_2091

У меня это.


Славные денёчки ещё не до конца кастрированной западной культурки. Т__Т


П.с.: Вторая героиня сценки, насколько я понимаю, это Пенни Маршалл. Как и Фишер она добилась в Голливуде многого. Чет мужской патриархальный мир и костюмы кроличков ей в этом не помешали.

А вы сраные фемки продолжайте жаловаться и требовать.

2:53am: Все станут Леей рабыней!

Когда мне начинает казаться, что в интернете не хватает какой либо интересной инфы, собранной в одном месте, я иду и создаю очередной тематический тумблер про это.


Вот например косплей Леи рабыни…

Ой не спешите меня уверять, что этого то добра в инете навалом. Я знаю. В том -то и дело!

Дело в том, что невзрачное жестяное бикини, это прям какое-то легендарное наваждение косплейной сцены!

Уж и Дисней прогресивненько отказался сувенирку с рабской Леей выпускать.

И агитация какая велась.



Но всем похер. Нужна именно Лея рабыня и неипёт!

Где-то, похоже в тайном логове косплеерных старейшин, висит священная скрижаль главного косплеерного закона “Не косплеела Лею рабыню – не косплеерша!” Ну или нет. Неважно.

Все равно Лей рабынь (далее Л-р) мильены и это необратимо и неостановимо.

Мне и самому очень нравится этот образ (что, полагаю, мог заметить любой человек минимально знакомый с моим творчеством). Но собрать на тумблере всех косплеершь Леи, это даже для таког старого фаната как я, было бы унылой, обреченной на провал попыткой.

Поэтому я ограничил круг материалов 2 пунктами требований.

1) Это должны быть кросоверные костюмы Леи.

Дело в том, что когда косплеершам становится скучно косплеить Л-р… Нет, не перестают её косплеить. Они просто делают кросоверный костюм.

на свет появляются самые безумные гибриды рабынь.

От невинных диснеевских принцесок



или наоборот злодеек (первый с права это Шрам, между прочем).



До такого безумия как

SJW-рабыня.



или Кхал-рабыня




Ага, где-то к этому моменту ты уже перестаешь заикаться от такой ерунды как Джасмин-рабыня-Лея-рабыня или от жутки мужиков в леевском бикини.

И вот это-то все я собрал. Соблюдая, правда, второе условие.

2) Тока “живые” костюмы. Ибо попририсовывать-то их можно кому угодно. И собирая рисунки кросоверных лей, я бы провозился до морковкиного заговенья.


Каковы же масштабы катастрофы?

Судите сами.

И это, хорошие мои, с учетом того, что почти под каждой картинкой скрыт целый фотосет.

Пока я собирал эту монструозную коллекцию, я два раза превышал тумблеровский лимит на публикацию картинок в день. Блин, да я до этого вообще о существовании такого лимита не знал!

И думаю это ещё не конец! Пока существует косплей, будут и новые Л-р Костюмы, плодясь как зомби в апокалипсис… Кстати подборка Лей-зомби там, разумеется, тоже есть.


П.с.: Если найдете чего-то чего пока ещё нет в моей коллекции, не стесняйтесь присылать.

26th July 2018

8:36pm: Хочу быть андеграундом?



Спасибо Гримушке, почитал Люцида и Фронтир.

Буду краток. Оба произведения схожи. Оба, как мне показалось, очень стараются быть андеграундным, олдскульным комиксом. Получается ли у них это?

Хм. Скажем так, они ближе многих прочих подошли к этому. Но нет.

Мешает отсутствие куража и фанконтента того самого олдскульного андеграунда. Той самой отвязности, что компенсирует нарочитую кривизну и пренебрежение профессиональными комиксными техниками. Неизвестно такова задумка или не хватило запала. Как бы то ни было, не ждите здесь ничего действительно крутого. Сюжеты монотонно отыграют обязательную программу перестрелок или чего там ещё, не провоцирую и не возбуждая, не картинкой, не литературой.

И в то же время произведение просто тонет в ненужных и малонужных культурных отсылках, как бы крича “ей, видите я свой, я знаю все тайные слова и секретные жесты настоящих гиков”.

Что ж. Действительно знает. Но не похоже что умеет их правильно применять. В отсылках тоже нет радости читателю, особенно тому кто и сам знает все эти коды.

Происходящее скользит по восприятию не оставляя царапин. Памфлетные места действия, сюжеты в которых авторы словно забывают нам рассказать здоровые куски повествования на тему “что тут, блять, происходит”. Мы конечно заполняем каверны и пустоты своими шаблонными знаниями в области комикса. Благо сюжет благоволит шаблонам и штампам. Но прелести произведениям это не добавляет ни разу.

Ну и герои. Малосимпатичные и столь же шаблонные. Вам всрать на их мотивы и вы невебываете в их цели. Стандартный “темный” супергерой и стандартный баунти хантер. Не тому не другому нечего сказать в своих изжованых жанрах. да они и не пытаются.

Впрочем не смотря на все перечисленное у книжек есть и своя прелесть. Прелесть самиздата 90х. Времени когда каждая всратая брошюрка в кооперативном киоске была авторским произведением.

но сравнивать их не стоит. Ибо это будет сравнение хряка-производителя, с ухоженным боровом.

Возможно я и не прав, постоянно проводя параллели с андеграундом прошлого. Возможно эти произведения они про другое… Но если и так, то я не знаю про что они. И зачем.

3:58pm: Продолжение марлезонского балета.

Ну что, мон ами, продолжим цитировать комменты к статейке на DTF?

Я вообще хожу в интернет чисто новенькое про себя узнать.


Screenshot_2080


Мон пети кошон Арман ждет когда же я начну, за что-то обидевшись на Акабура, критиковать его творчество, как делал это посравшись с Фликом…

Новости параллельной вселенной, без ле.


И конечно моя любимая часть. Рубрика: “То немногое что мы знаем о коммунистах”.


Screenshot_2081


Перед этим, как нетрудно понять по контексту, обсуждался “антисоветчик” Акабур и его якобы имевшие место “наезды” на “Страны бывшего СССР”. Было решено, что мы коммунисты такие наезды не любим (Да, стоит при нас кому-то начать поносить Прибалтику с Украиной, мы, видимо, прям бесимся) и поэтому как бы непонятно как же это сошлись, в рабочем порядке, два таких антипода как я с Акабуром.

Видите мои милые, фие э гарсон, как одна неверная предпосылка, один нелепый слух покатился, как снежный ком с горы, увеличиваясь за счет налипших на него новых нелепостей.


Да, вот так это устроено. На основе пары комментов, обрывков высказываний в блогах и собственных домыслов, наши непрошеные биографы с интернетиков, способны создать авантюрно-приключенческий роман в трех томах бреда и идиотии.

Ладно, забавные предположения. Но предположить что люди (Сколько? Пять? Больше?) много лет сотрудничают и наверное успели выяснить между собой все идеологические разногласия  (если таковые вообще имели место быть), авторы данного байопичекого фанфикака, чет не в силах.)


Следим за коментами, чё.

25th July 2018

9:40pm: Как разбудить хохотом всю квартиру.

А вот так.


Screenshot_2079

Поздравляю Машенька, ты теперь не одинока.)

8:15pm: А тем временем "Заговор"...

…Дополз наконец до “арочки”, которая была мне мила и люба ещё на стадии задумки.

Чем не повод откопать в старых завалах немного почеркушек, которые я делал, ещё когда мы обсуждали первые наброски Алекса по ней.

Powered by LiveJournal.com