dahr_blog

Видите эту туку?



Красивая, полноразмерная. А кроме того щас с огромной скидкой продается в мецком дире.

Так вот. Не берите.

Это буквально не стреляющее говно.

Вещь настолько безблагодатная, что у ней есть даже окошко для поправления застрявших дротиков и трогательная наклейка на спусковом, сообщающая что стрелять надо зажав курок на две-три секунды, иначе все застрянет.

Зажимайте хоть на полчаса. Все равно застрянет. Это срань буквально неумеет стрелять.

Fungun Thunderbolt. Неплохой дизайн, но функционально брак и халтура.

Производителям позор и пожелания прогореть поскорее, если ещё не прогорели.

Не верну по гарантии чисто что бы оставить в коллекционном разделе, “как не надо делать”.

А кто?

Если РФшные власти не накосячат с применением закона о признании ЛГБТ экстремисткой организацией, я буду самым удивленным владельцем российского паспорта после Шарлота.

В лучшем случае они заблокируют себе анус чтоб туда не ворвался хуй дроченный, а в варианте похуже и поожидаемей, начнется охота на гомогеев и конфискация у тинейджеров наклеек и значков с радугой.

Помните как наши власти очухались и поняли, что надо бороться с фашизмом? И все тут же стали щемить, по доноса, магазины солдатиков и  закрашивать свастики на карикатурах Кукрыниксов.

Уже сейчас вяло тренькают какие-то соответствующие звоночки. Тут вроде как штрафанули музклип за держащихся за руки девчонок, там, по слухам, устроили облаву на гейклубы (кого они хотели там обнаружить?).

В общем скоро станет понятно наведет ли власть резкость и если да то насколько? Где ляжет межа, между гачиремиксами и сменой полов у детишек. Будем посмотреть. Заодно насладимся пиздецовыми новостями о творящейся по теме хуйне. Как реальными от наших властей, так и прохладными, от возмущенной мировой лгбт общественности.

При этом сам я всецело приветствую, тот факт,  что ЛГБТЭЮЯ+ наконец признаны экстремистами. Потому что, по факту, они и есть гребаные экстремисты.

Впитывая в себя все новые буквы, обозначающие все более радикальных социально небезопасных фриков, влезая с ногами в культуру, школы и детсады, продавливая законы с уголовкой за критику ЛГБТ, ребятки уже наглядно показали всем кому можно, что их задачи выходят далеко за “просто “гордые” парады в красочных шлюшьих костюмчиках” и “просто любовь в границах личных спален”. Перед нами мутнейшие типы, которые активно меняют под себя социальные нормы, являясь объединением на основе своих психических отклонений и сексуальных девиаций. К этим отклонениям и девиациям в обязательном порядке пристегивается похабенйшая политическая и социальная позиция (что и является основным отличием ЛГБТ от просто жопотрахов).

Иностранные противники РФ, в очередной раз, великолепно поработали на Кремль, устроив наглядную презентацию целей и возможностей ЛГБТ, как для нас, так и для собственных граждан.

Но вот только не надо думать, что если под радужными флагами собрались толпы мерзотных фриков и лицемерных, преступных политиканов, то по другую – поголовно реальные Воины Света.

Неа, как правило там политиканы конкуренты и столь же ебанутые консерваторы, для которых, прикидывающаяся левыми, ЛГБТшная фрикота, всего лишь повод подкрутить социальные гайки уже себе на пользу, ещё сильнее ограничив действительно прогрессивные тенденции в обществе. Там весь спектр столь же похабных рож, от тех кому просто не хватило уютного места на въезжающей в сенат цветочной платформе с гейпарада, до бородатых стороников поголовного перезасовывания народонаселения из радужной барсетки в вонючий мешок паранджи. И РФ здесь не дохуя что-то иное, а все такая же мешанина из тех кто вчера ещё пытался вписаться в “прогрессивную” европейскую “семью”, до тех кто желает запретить аборты и образование, ибо “холопы чет обнаглели”. Так что у нас борьбой с ЛГБТ будут заниматься все те же Милоновы-Кадыровы-Стерлиговы, наблюдайте.

Ну и на последок (вредные привычки уходят неохотно) пара слов о трулях. Они радостно возмутились за ЛГБТ, на той основе, что “сегодня власти пришли за ЛГБТ, а завтра придут за рабочим движением”.

Ну нам не привыкать, к тому, что давно вконец оевролевевшие, трули, вступаются за своих, идеологических и сексуальных единомышленников, неумело маскируя это заботой о “не том народишке”.

Трульский посыл, традиционно, тупой. Во-первых властям незачем устанавливать очередность, типа “вот пидоров оборем, возьмемся за рабочих”. Они могут совершенно спокойно и в любой день прийти хоть за игиловцами, хоть за филателистами. Их интересует только насколько соцгруппа представляет для них подобие реальной опасности. За рабочим движением не приходят не потому, что не все пидорасы ещё по гейбарам отловлены, а просто нет никакого рабочего движения, не говоря уж об угрозе от него. Пока.

А во-вторых очередная попытка опять свалить пидоров и рабочих в одну “угнетённую группу”, не может вызвать сегодня поддержки даже условного Дулина с Челябинско труболитейного. Страшнодалекость от народа у трулей это наследственное, хули.)

Что я думаю за “Фуриосу”? Пока я ничего не думаю. Запас доверия у меня к франшизе “Макса”, конечно, невероятный. Но любой запас доверия тратится ровно за один фильм, и можно не целиком.

ГГ баба, против бородатого мужика, тоже мне пока ничего не говорит. Да я в курсе современных тенденций, но не готов похоронить с ними каждую главную героиню.

Основные опасения связаны с тем что это приквел. Руку не спасти, Несмертного не убить, бородатый не выживет, потому что мы уже знаем как будет выглядеть сцена, по прошлому фильму.

п.с.: Замечена любимая мной колесница запряженная мотоциклами. Люблю их ещё по Го Нагаю и “Баунти киллеру”. Но это не плюс и не минус. Уже не оригинально, но все ещё мило.

Руку на сердце.

Флаг Киргизии правили жопоруки.

А все потому что каким то дебилам в правительстве, в прежнем флаге увиделся “подсолнух”.  Привет им и инфа которая может оказаться для них сложной. Любая символика включая государственную, почти наверняка получит в народе какое-то прозвище. И “подсолнух” далеко не худшее.

Для нового флага я предлагаю название “взрыв в юрте”. Не ну а че? На что теперь похожи эти шипы? С Солнцем-то похожесть явно уменьшилась.

Ухудшали деятельно и целенаправленно. Распрямили “иглы”. Показалось мало, отделили их кружочком и закруглили зачем-то в основаниях. Потом добавили, заким-то хуем, ребрышек на тундук. и до кучи скособочили его зачем-то (сравните размеры сегментов между полосками раньше и теперь. Самый дальний стал теперь самым здоровенным!).

Стало ли хоть в чем-то лучше? Нет, стало хуже. Все такой же невнятный мячик в огне, но теперь более дробно, с большим количеством ненужных элементов и все так же легко обзываемо “подсолнухом”.

Воспитали своего Тему Лебедева у себя в степи, на все сомы.

Кто проснулся в панике потому что ему опять буквально приснился дурацкий стрип, и он вскочил его зарисовывать, тот я.

В крайнем своем ролике, посвященном, по сути, нашему прощанию с темой левацкой тусовочки, а также в реакте с Джеком, Джо упомянул “Левую Идентичность” (далее ЛИ). Это прошло на удивление незаметно. Я сейчас намерен это слегка исправить, хотя бы потому, что закончить разговор о левацком болоте, без этого акцента у нас вряд ли получится.

Идентичность в данном случае понимается как соответствие неким произвольным требованиям, и является штукой довольно идеалистической, даже интерсекской. Когда, мало того, “определение” крутится как хочется крутящему, так ещё и эти произвольные изменения наделяются мистическими свойствами влиять на описываемый предмет. Например “пролетариатом”, а то и “коммунистом” в понимании носителей ЛИ, может запросто являться тот кто согласен с данными леваками, или например выступает против РФшной стороны в русско-натовской войне.

Так то “левизна” представляет из себя:

1) Поддержку интересов трудящихся.

2) Стремление к построению бесклассового общества.

Казалось бы недофига длинный список, в рамках которого можно иметь сколь угодно разные взгляды, например на список тех же самых интересов трудящихся.

Но,даже при ткой ширине возможностей, леваки, первое что сделали это:

1) Выписали трудящихся из передового класса, запихав в него сначала молодежь и мигрантов (за их ослабленную связь с обществом, а следовательно лучшую манипулируемость), а позже и вообще произвольные “угнетённые группы”.

2) Для чего они отвязали “определение” класса от владения средствами производства.

Другими словами похерили настоящее определение.

Ну и понеслось.

Так что “Левую идентичность” уместнее называть “Левацкой Идентичностью”. Но на самом деле это не имеет важного значения, ибо в рамках ЛИ, леваки способны оперировать любым левым термином типа “коммуниста”, “социалиста”, “марксистского марксиста”, “пролетария”, “буржуазии” и т.д. искажая и трактуя их как им заблагорассудится.

Неугодный им человек может стать “оппортунистом”, “социал-шовинистом” и даже “буржуем”, просто потому что он им не нравится, не смотря на его взгляды. При этом сами носители ЛИ могут запросто отрицать любые аспекты того же марксизма, и самопровозглашать себя “единственно правильным лидером трудящихся”, не спросив трудящихся, а тех работяг что не согласны с ними и их самоназначением, запросто выписывать из трудящихся, и записать, например, в “мелкобуржуи”.

“Выписывать из левых”, это вообще главное занятие носителей ЛИ.  Ведь самое важное для них, это принадлежность к их “элитарному” клубу, а лишение этой привилегии, равнозначно, в их понимании, социальной смерти. Что особенно трогательно, так как принадлежность к ЛИ, вобщем-то не дает никаких социальных привилегий вне стен душных “марксистских” кружков. Левачье не имеет реальной популярности у населения, а те из них что спонсируются “из-за чертополоха”, получают гроши даже по меркам, порядком обнищавшей сегодня, тусовочки либеральных ИА. Другими словами, и грантов тебе толком не перепадет и в рабочей столовке пивом не угостят.

Для жожеков же, мнимая или настоящая принадлежность к левым, не самоцель. Наша левизна прилагается ко взглядам, к пониманию ситуации, к нашим планам и целям. Для нас она не форма, а инструмент.

Можно ли говорить о некой “жожекийской идентичности”? Я бы поостерегся. Ибо “жожекизм” это, на деле, не некий канон, а обширный список точек соприкосновения взглядов на кучу всяческих вопросов типа морали или там патриотизма. Причем список обсуждаемых взглядов не только меняется под влиянием исторического момента, так ещё и различия этих взглядов не всегда превращают человека в нежожека. Отсюда как и все эти полушуточные разговоры о том, что “нет никаких жожеков”, так и четкое утверждение жожеков о том, что не главное принадлежать к нам, главное приносить пользу людям.

Кардинальная разница концепций с леваками, видна уже по регулярно повторяющемуся разговору в рамках их “критики жожеков”.

Леваки: Вы не левые! Мы выписываем вас из левых!

Жожеки: Ой, да на здоровье! Иди нахер!

То что для левачка само сосредоточение его существования, то для жожека не более чем очередная тупая попытка стороннего чувака трактовать часть его взглядов.

Левачек отказавший жожеку в ЛИ считает что спас “левый движ” и заставил жожика рыдать. Жожик тем временем не понимает с хуя ли ему должно быть не похер?

КАЖДАЯ статья трулей с “научной критикой жожеков” это попытка отказать жожекам в ЛИ и ничего более. Даже попытки обвинить жожеков в некой “не принципиальности, лицемерии или авторитаризме”, в результате упираются все в ту же ЛИ. Даже когда критикой занимаются не трули.  Об этом я писал в постике “Святее коммуниста”. (https://blog.dahr.ru/?p=13282)

Писал я об “идентичностях” и вне левацкого болота. Например то же ЛГБТУФХЦЧЪЬЫЮЯ+.  Знаете почему эта нелепая аббревиатура все время разрастается, а флаг приобретает все больше цветных полосочек? Да все потому же. ЛГБТ идентичность не ровна гомосексуализму. Он это просто про однополую еблю. Но ты не сможешь так глубоко засунуть член партнеру в задницу, что бы тебя не выписали из гомосеков за то что ты не ходишь не гейпарады, не считаешь трансов бабами, или не голосуешь против Трампа. Хотя где это все, а где член в жопе? И тоже самое со всеми повесточковыми идеализмами, где феминизм путают с борьбой за права женщин, а БЛМ, с борьбой за расовое равноправие. Хотя и фемки и блмщики за не соответствие с повесточкой, запросто запишут женщину в “членорабки” а негра в “удобные нигеры”. Вот почему даже “в Барнауле, Алтайский край” стоит поскрести левачка, так очень скоро доскребешься до “широколевого” сторонника повесточки.

Но не повесточкой единой. Тут порочна сама концепция. Недаром, например западные “консервы” и “борцы с левачьем”, топящие за то что бы массовая культура стала “снова великой” кричат о том, что все поправится, просто из культуры надо убрать… коммунистов, сатанизм и порнографию. Хорошая история? Грамотное художественное исполнение? Не, не слышали.

И т.д. и т.п.

“Идентичность” это даже не про выбор между шашечками или ехать. Это попытка объявить не транспортом все на чем нет, не то что шашечек, а красных ромбиков.